Гуманитарные теории сильно себя дискредитировали

[verybigfish]

Последняя мысль перед засыпанием - о том, что сегодня подумалось: гуманитарные теории сильно себя дискредитировали.
И это хорошо. Требуется радикальная их ревизия.
Что, впрочем, у многих гуманитариев (и не только) вызовет мощный протест.
А зря.
Хотя и закономерно.

Обоснования как-нибудь потом...

Comments

[allanrannu]

Да - Вы правы совершенно. Гуманитарные теории имеют дело с той или иной концепцией человека или моделью человека, каковая на сегодняшний день, мало того что отсутствует, она просто отрицается - всяоке представление о человеке считается тоталитарным или клерикальным - а потому отстойным. Тогда откуда же взяться гуманитарным знаниям ?

[verybigfish]

Исходят из древних посылок в представлениях о человеке как существе экзистенциональном.
Нужна новая аксиоматика, метафизическая...

[allanrannu]

Да

[irgis]

Вы меня просто пугаете.
Вы разочаровались в Самой Великой Гуманитарной Теории?!

[verybigfish]

А что Это Такое? :)

[toyahara]

----у многих гуманитариев (и не только) вызовет мощный протест.----

Процесс сей будет естественным: по принципу "Что бы ну делать, лишь бы ничего не делать!"

Дискредитировали они себя от пустоты. Никласу Луману до сих пор, выражаясь в терминах Ильфа и Петрова, "никто палец в рот не положит". А вот многим нашим ( и не только) горе-философам... Туда даже ****** засунуть можно ;)

[verybigfish]

Все играют в разные семантические игры.
Типа андерсеновских портняжек.
Создают буквенно-звуковой-видео шум.

[hotjuice]

Вы лучше скажите что себя не дискредитировало? Мы живем в дискредитированном мире, не находите?

[verybigfish]

Нахожу. :)
Любовь себя не дискредитировала.
И добрые отношения между людьми.

[aschsch]

Никто почему-то не спросил, что такое "гуманитарные теории". Может быть все-таки "гуманистические"? О чем идет речь?

[verybigfish]

Прежде всего - социология, экономика, история, политология да и даже антропология...