Гуманитарные теории сильно себя дискредитировали

[verybigfish]

Последняя мысль перед засыпанием - о том, что сегодня подумалось: гуманитарные теории сильно себя дискредитировали.
И это хорошо. Требуется радикальная их ревизия.
Что, впрочем, у многих гуманитариев (и не только) вызовет мощный протест.
А зря.
Хотя и закономерно.

Обоснования как-нибудь потом...

Comments

Ох,

[oohoo]

за последние полтора века сколько этих ревизий было. И немедленно после утверждения властью нового варианта демагогии статусные гуманитарии спешили заколебать всех вместе с линией партии.
Правильная была реплика: "Что бы не вещать с кафедры, лишь бы не думать самим".
Мощный протест у гуманитариев вызывает не официальная ревизия, а эффектные демарши самозванцев - Иисус, Джордано Бруно, Кондратьев. С соответствующими последствиями для бунтарей.

Re: Ох,

[verybigfish]

А я в том возрасте, когда могу думать не для власти. А как философ - о том, как оно на самом деле. :) А вот выйду на пенсию, так совсем стану свободен. :) А наработки есть. Только с ними не лез никогда никуда. Ибо не хочу сталкиваться с непониманием.

[swampwise_orc]

холдон! Каким-же макаром себя дескридетировала социология, политология и история?! Тем что в России по-прежнему много хренового а наука цветет на стороне?

[verybigfish]

Да литература это всё. Фикшен. Прикрытие другого.
Литературоведение это. Социология Мордора.
Похоже на реальность немного, но далеко не реальность.

[swampwise_orc]

Ну я бы не сказал... к тому-же как история может быть похожа на реальность? Она-ж история ;-) Вам бы подальше от этого потсмодернизма держаться... чё-нить жизнеутверждающего бы... вот я взялся Гончарова читать ;-)

[verybigfish]

Вы Питирима Сорокина, американского классика, читали?

[diabloforyou]

Благими намерениями выложена дорога в Ат.