Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Медицина, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А главой области там, где воюют, поставили странного человека. ======================================= ИЧСХ, это случилось - ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ! Его ТА-АКИЕ люди поддерживали:
слушать не слушаю, у меня сейчас только "Инсайдер" открывается. А так я обычно "Свободу" почитываю, там интересная аналитика культурных процессов РФ бывает и состояния росс.общесва.
В ТГ - в основном новости по своему региону + "Астра"
Гораздо скуднее "иинформ.паёк" , че был в 2022-23гг. Основная причина - усталость после многолетнего думскроллинга и увязание в частных делах. Неохота огорчаться, тенденции и так мне понятны - мир катится в зад
Кто-то скучает по Ютюб-экспертам, я с тех пор, как Ютюб перестал из РФ работать, ничего не сделала, чтобы поставить себе более мощные обходы для его смотрения. Потому не смотрела и когда можно было их "гуру" и не открывала даже те ссылки, которые не присылали знакомые по ЖЖ и другим.
СПАСИБО за коммент! У меня нет недостатка в инфе абсолютно. У меня ПРОБЛЕМА в адекватном понимании другими того, что я пишу. Извините, можно Вам вопрос нескромный? Вот Вы видите некоторые мои тексты - как Вы оцениваете степень Вашего их понимания? Думаю, что Вы считаете, что на 95% точно понимаете то, что я ХОТЕЛ выразить словами (сам не уверен, что получается это так, как хочу). Но, судя по реакциям, я вижу, что во взаимопонимании даже с френдами не получается эффективных коммуникаций, удовлетворяющего общения.
Вот и сейчас выразился спотнанно и не доволен, как изложил мысли.
Я с Вашим мнением более-мене совпадаю и поэтому часто не откликаюсь. иначе получается плач ярославны какой-то, а не диалог)
Единственное, что я, может, не воспринимаю - Вы пишите невероятно МНОГО одного и ого же по смыслу. Я знаю. что так больше привлекает внимание читателей, если каждый день писать одно и тоже, закон внимания, глаз цепляет новое, лента прокручивается быстро. у меня иной принцип - я стараюсь не повторять одно по одному. Поэтому пишу реже.
у меня ещё есть навку чтения ЗА текстом, скрытые смыслы ловлю.Но кто меня чут младше, у них этого уже не выработалось. Поэтому восприятие Ваших текстов больше заточено на людей среднего и старшего возраста. В рФ очень мощный поколенческий разрыв получается, замечено давно, я пишу для своих ровесников в основном, читатели мои где-то с 1970-х городов рождения по конец 1980-х. Рождённые в 1990-е уже меньше, да их и меньше намного появилось на свет вообще. Рождённые в 2000-е это вообще ИНЫЕ)
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
=======================================
ИЧСХ, это случилось - ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД !
Его ТА-АКИЕ люди поддерживали:
Reply
Давно нечему не удивляюсь,только сожалею,что нельзя ничего изменить,просто некому.
Reply
Увы.
Но хуже всего - изменять никто и не пытается, и даже не хочет по сути-то.
Reply
слушать не слушаю, у меня сейчас только "Инсайдер" открывается. А так я обычно "Свободу" почитываю, там интересная аналитика культурных процессов РФ бывает и состояния росс.общесва.
В ТГ - в основном новости по своему региону + "Астра"
Гораздо скуднее "иинформ.паёк" , че был в 2022-23гг. Основная причина - усталость после многолетнего думскроллинга и увязание в частных делах. Неохота огорчаться, тенденции и так мне понятны - мир катится в зад
Кто-то скучает по Ютюб-экспертам, я с тех пор, как Ютюб перестал из РФ работать, ничего не сделала, чтобы поставить себе более мощные обходы для его смотрения. Потому не смотрела и когда можно было их "гуру" и не открывала даже те ссылки, которые не присылали знакомые по ЖЖ и другим.
Reply
У меня нет недостатка в инфе абсолютно.
У меня ПРОБЛЕМА в адекватном понимании другими того, что я пишу.
Извините, можно Вам вопрос нескромный?
Вот Вы видите некоторые мои тексты - как Вы оцениваете степень Вашего их понимания?
Думаю, что Вы считаете, что на 95% точно понимаете то, что я ХОТЕЛ выразить словами (сам не уверен, что получается это так, как хочу).
Но, судя по реакциям, я вижу, что во взаимопонимании даже с френдами не получается эффективных коммуникаций, удовлетворяющего общения.
Вот и сейчас выразился спотнанно и не доволен, как изложил мысли.
Reply
Я с Вашим мнением более-мене совпадаю и поэтому часто не откликаюсь. иначе получается плач ярославны какой-то, а не диалог)
Единственное, что я, может, не воспринимаю - Вы пишите невероятно МНОГО одного и ого же по смыслу. Я знаю. что так больше привлекает внимание читателей, если каждый день писать одно и тоже, закон внимания, глаз цепляет новое, лента прокручивается быстро. у меня иной принцип - я стараюсь не повторять одно по одному. Поэтому пишу реже.
Reply
у меня ещё есть навку чтения ЗА текстом, скрытые смыслы ловлю.Но кто меня чут младше, у них этого уже не выработалось. Поэтому восприятие Ваших текстов больше заточено на людей среднего и старшего возраста. В рФ очень мощный поколенческий разрыв получается, замечено давно, я пишу для своих ровесников в основном, читатели мои где-то с 1970-х городов рождения по конец 1980-х. Рождённые в 1990-е уже меньше, да их и меньше намного появилось на свет вообще. Рождённые в 2000-е это вообще ИНЫЕ)
Тоже надо учитывать эти моменты.
Reply
Leave a comment