"Да, мы охуели. И что?" - это мем. Московия, РИ и СССР много раз охуевали, лезли во все стороны, а потом почему-то разваливались на части. Приходили различные диктаторы (царьки, генсеки, презики), которые всё это пытались восстановить большой кровью, но всё почему-то повторяется с завидной регулярностью...
Чтобы понять причины всего этого, надо знать настоящую историю государства российского. Но даже враги России предпочитают историю сочинённую. И продолжают сами сочинять истории в продолжение историй сочинённых. В итоге почти все дело имеют с реальностью виртуальной, дополненной, сочинённой.
Вполне согласен. Я например воодушевляюсь опусами Андрея Буровского, из которых, кстати, узнал, что диковатой и ордынской Московии была альтернатива в виде Великого княжества Литовского и Русского.
Проще говоря, отдавать на запад свои деньги, поддерживая чужие экономики вместо своей. Путин так делает 22 года, и дальше хочет продолжать в том же духе. 300 млрд. ЗВР уже просрал, теперь хочет еще столько же просрать.
На эту тему хороша последняя статья Ю. Болдырева - Репарации или плата за разрешение на узурпацию? Юрий Болдырев о подлинных причинах антинациональной финансово-экономической и промышленной политики https://svpressa.ru/politic/article/340683/
"Репарации, как известно, платит государство, проигравшее в войне, государству, ставшему победителем. Это оформляется соответствующими письменными, признаваемыми на международном уровне обязательствами проигравшего государства. Подписывается главой государства, ратифицируется или в иной форме официально признается парламентом и иными ключевыми органами государственной власти. Было ли что-либо подобное у нас?"
У меня все нормально. Я изучаю интересные и четко сформулированные суждения. А тут первое предложение - это ссылка на целую статью, которая в свою очередь тоже ссылка на статью, тут я закрыл нафик, а то выискивать где тезисы, где трактовки, и каких тезисов... не, ну нафик. Изложение должно быть последовательным, понятным, и в одной формулировке, а то я должен собирать из разных источников? Нет...
я читаю многих из познавательного интереса к психологии тех и или иных с социальных групп, особенно интеллигенции, советской или антисоветской, прогрессивной или консервативной, либеральной или патриархальной - какие у сих групп представления о должном и не должном и их истоки, какие ценности, как они понимают истину и необходимое для жизни своего - своей семьи, своего отечества, своей веры - что для них свое и как это отражается на действительной жизни своего и ее перспективах.
а перспектива - Конец Света, ибо прогрессом сломана тысячелетняя матрица социально-политического бытия крупных органических сообществ с трансформацией социума в собрание-ассоциацию якобы свободных индивидов, ориентированных на максимум удовольствия при якобы бесценности каждой конкретной жизни и минимуме страданий, ради чего уничтожаются целые народы, нарушающие сию человеколюбивую мораль (как в Ветхом Завете), ведущую в конце концов к Концу выродившегося стада инфантилов без пола, рода и царя не только в голове...
Comments 44
Reply
Но даже враги России предпочитают историю сочинённую.
И продолжают сами сочинять истории в продолжение историй сочинённых.
В итоге почти все дело имеют с реальностью виртуальной, дополненной, сочинённой.
Reply
Reply
И вообще в историю далее 1550 г не лезу.
Мутные и смутные были времена те.
Reply
Reply
Репарации или плата за разрешение на узурпацию?
Юрий Болдырев о подлинных причинах антинациональной финансово-экономической и промышленной политики
https://svpressa.ru/politic/article/340683/
"Репарации, как известно, платит государство, проигравшее в войне, государству, ставшему победителем.
Это оформляется соответствующими письменными, признаваемыми на международном уровне обязательствами проигравшего государства.
Подписывается главой государства, ратифицируется или в иной форме официально признается парламентом и иными ключевыми органами государственной власти.
Было ли что-либо подобное у нас?"
Reply
Reply
Может, у вас не так что-то в восприятии?
Reply
А тут первое предложение - это ссылка на целую статью, которая в свою очередь тоже ссылка на статью, тут я закрыл нафик, а то выискивать где тезисы, где трактовки, и каких тезисов... не, ну нафик. Изложение должно быть последовательным, понятным, и в одной формулировке, а то я должен собирать из разных источников?
Нет...
Reply
Чего ж ты тут делаешь?
Ведь я тебя не бью!
Reply
а перспектива - Конец Света, ибо прогрессом сломана тысячелетняя матрица социально-политического бытия крупных органических сообществ с трансформацией социума в собрание-ассоциацию якобы свободных индивидов, ориентированных на максимум удовольствия при якобы бесценности каждой конкретной жизни и минимуме страданий, ради чего уничтожаются целые народы, нарушающие сию человеколюбивую мораль (как в Ветхом Завете), ведущую в конце концов к Концу выродившегося стада инфантилов без пола, рода и царя не только в голове...
Reply
Reply
Reply
Важней - что в головах 22 июля 2022-го.
Reply
Гуманитарии-идиоты, умные технари, говорящие на удмуртском, и советские юристы особого типа.
Вот тут - https://verybigfish.livejournal.com/3647202.html
Reply
Leave a comment