Гуманитарии-идиоты, умные технари, говорящие на удмуртском, и советские юристы особого типа.
Всё же в 00-х в России интеллектуальная жизнь была и люди интересно общались.
Не то что после 2010-го.
Вот сейчас почти полуслучайно попал на запись в ЖЖ galkovsky от 23 марта 2008-го -
ТЕХНАРИ И ГУМАНИТАРИИ-2 - и сама запись интересна, но ещё более интересны КОММЕНТЫ!
"Гуманитариев превратили в идиотов, но разрешили говорить на русском языке.
А технической интеллигенции интеллект сохранили, но заставили говорить только на удмуртском.
Удмуртский язык замечательный, только переведено на него в 1000 раз меньше литературы, и сами
удмуртские авторы имеют значение региональное" (взята почти наугод цитата из авторской записи).
А потом пошло такое восхитительное обсуждение, что получил большое удовольствие перечитывая.
Как раз занятие, отлично подходящее для вечера пятницы - начала конецнедельного отдыха.
Там и я сподобился комменты оставить (ещё не был забанен хозяином того ЖЖ).
Технари ощущая "комплекс превосходства" перед гуманитариями
(знают "правило буравчика" и к тому же хорошо разбираются в литературе), почти все уверены, что они
хорошо понимают устройство социума, "архитектонику" человека, а потому достаточно адекватно понимают политику.
Потому смело делают выводы, не спрашивая мнений гуманитариев.
Приблизительно так же, как люди с высшим образованием считают себя вполне способными разобраться
в элементарных болезнях, а потому обходиться без врача.
Но политика-то оборачивается предметом, гораздо более сложным, чем квантовая физика. Вот ведь как.
Но технарь с этим вряд ли согласится.
Ему вообще гуманитарий кажется лишним человеком. Нахлебником. Шарлатаном.
Технарь не хочется считать гуманитария равным себе.
Что ж, приходится делать выводы и вести себя соответственно.
- Проведите эксперимент, пусть мысленный - возьмите некую выборку, например 1000 человек,
и оцените, сколько из них способны заниматься политикой, и сколько - квантовой механикой.
В реале соотношение будет катастрофическим для Вашей точки зрения :-)))) - мне ответили.
- Надо различать квазиполитику и политику настоящую, - был коммент мой. -
Вы считаете, что политику в РФ делают тысячи людей?!
Думают, что занимаются политикой, очень многие.
Но подозреваю, что во всей Думе реально на политику страны влияют, ПОНИМАЯ,
что происходит на самом деле, а не играя в политиков, не более трёх с половиной человек.
Остальные читают поп-литературу о "квантовой физике" типа журнала "Наука и жизнь".
Я всё же о ДРУГОЙ политике говорю.
Про "квантовую политику". :)
Там, кроме интеллекта незаурядного, ещё требуется колоссальная информированность и чистота от дезинформированности.
(конец цитаты)
И ещё я спросил хозяина ЖЖ:
"Дмитрий Евгеньевич, повторю свой вопрос:
"Советские юристы - это гуманитарии?"
Но ответа не получил.
Хотя мой вопрос поддержал ещё один уважаемый чел, добавив: "А гуманитарии ли КГБисты?"
Наверное, советских юристов нельзя отнести ни к гуманитариям, ни к технарям?
А русские юристы (дореволюционные) - всё же, наверное, гуманитарии...
Эх! какие были времена в России в 00-х!
Не то что после 2010-го.
Вот сейчас почти полуслучайно попал на запись в ЖЖ galkovsky от 23 марта 2008-го -
ТЕХНАРИ И ГУМАНИТАРИИ-2 - и сама запись интересна, но ещё более интересны КОММЕНТЫ!
"Гуманитариев превратили в идиотов, но разрешили говорить на русском языке.
А технической интеллигенции интеллект сохранили, но заставили говорить только на удмуртском.
Удмуртский язык замечательный, только переведено на него в 1000 раз меньше литературы, и сами
удмуртские авторы имеют значение региональное" (взята почти наугод цитата из авторской записи).
А потом пошло такое восхитительное обсуждение, что получил большое удовольствие перечитывая.
Как раз занятие, отлично подходящее для вечера пятницы - начала конецнедельного отдыха.
Там и я сподобился комменты оставить (ещё не был забанен хозяином того ЖЖ).
Технари ощущая "комплекс превосходства" перед гуманитариями
(знают "правило буравчика" и к тому же хорошо разбираются в литературе), почти все уверены, что они
хорошо понимают устройство социума, "архитектонику" человека, а потому достаточно адекватно понимают политику.
Потому смело делают выводы, не спрашивая мнений гуманитариев.
Приблизительно так же, как люди с высшим образованием считают себя вполне способными разобраться
в элементарных болезнях, а потому обходиться без врача.
Но политика-то оборачивается предметом, гораздо более сложным, чем квантовая физика. Вот ведь как.
Но технарь с этим вряд ли согласится.
Ему вообще гуманитарий кажется лишним человеком. Нахлебником. Шарлатаном.
Технарь не хочется считать гуманитария равным себе.
Что ж, приходится делать выводы и вести себя соответственно.
- Проведите эксперимент, пусть мысленный - возьмите некую выборку, например 1000 человек,
и оцените, сколько из них способны заниматься политикой, и сколько - квантовой механикой.
В реале соотношение будет катастрофическим для Вашей точки зрения :-)))) - мне ответили.
- Надо различать квазиполитику и политику настоящую, - был коммент мой. -
Вы считаете, что политику в РФ делают тысячи людей?!
Думают, что занимаются политикой, очень многие.
Но подозреваю, что во всей Думе реально на политику страны влияют, ПОНИМАЯ,
что происходит на самом деле, а не играя в политиков, не более трёх с половиной человек.
Остальные читают поп-литературу о "квантовой физике" типа журнала "Наука и жизнь".
Я всё же о ДРУГОЙ политике говорю.
Про "квантовую политику". :)
Там, кроме интеллекта незаурядного, ещё требуется колоссальная информированность и чистота от дезинформированности.
(конец цитаты)
И ещё я спросил хозяина ЖЖ:
"Дмитрий Евгеньевич, повторю свой вопрос:
"Советские юристы - это гуманитарии?"
Но ответа не получил.
Хотя мой вопрос поддержал ещё один уважаемый чел, добавив: "А гуманитарии ли КГБисты?"
Наверное, советских юристов нельзя отнести ни к гуманитариям, ни к технарям?
А русские юристы (дореволюционные) - всё же, наверное, гуманитарии...
Эх! какие были времена в России в 00-х!