Я поражён реакциями людей российских на происходящее.

[verybigfish]

Без пользы об этом писать - неинтересно никому.
Но я всё же напишу.
Я поражён реакциями людей российских на происходящее.

Comments

[mtk0xf]

Эксперимент Милгрэма и серии подобных показали что 2/3 людей способны не просто убить, а запытать человека до смерти просто по авторитетной просьбе. Так что ничего удивительного, 2/3 комментаторов этой статьи отрежут пальчики, вынут глазики и запихают жертве в ротик, лишь бы чувствовать себя в патриотическом "вперде".

[ext_4823404]

это вы сейчас про скаклов? Про то как они в патриотическом угаре убивали военнопленных и мирных жителей? Пытали, калечили в больницах. Публично одобряли такие садисткие практики по телевидению. Ну да - вы правы, их общество больно. К сожалению. Но санитары уже близко.

[mtk0xf]

Главное, не волнуйтесь, запишите свои подозрения и передайте их во Всемиирную Психиатриическую Ассоциацию.
"В ходе своего знаменитого эксперимента Стэнли Милгрэм хотел узнать, сколько мучений могут причинить одни люди другим, если это будет входить в их должностные обязанности. В самом начале он думал отправиться в Германию, поскольку предполагал, что немецкий народ более склонен к подчинению.
Это было связано с недавним нацистским режимом, который показал миру все ужасы такого управления государством. Но когда он поставил первые эксперименты в штате Коннектикут, оказалось, что ехать никуда не стоит, и можно спокойно продолжать работу у себя на родине, так как люди везде одинаковые."

[verybigfish]

"Эксперимент Милгрэма" вообще-то, вроде, признан подделанным.
Но с мыслью согласен - в людях много от того, как их как биороботов запрограммируют пропагандой.

[mtk0xf]

Интересно, а можно ссылочку какую-то кем признан подделанным? Потому что там целая серия схожих экспериментов и все упоминаются в учебниках как классические.

[chigrishonok]

Милгрэм известный фантазёр был.

[mtk0xf]

вы были знакомы? это целая серия экспериментов разных авторов, даже одной ссылки хоть на какую-то критику хоть чего-то так и не увидел от вашей компашки

[chigrishonok]

была, конечно, как с Вами, мон шер.

[mtk0xf]

передайте своему начальнику: если он не лох, то пусть передаст это сообщение своему начальнику

[chigrishonok]

это у Вас начальники. Я же свободный человек, у меня есть имя, Наташа меня зовут.
а у Вас только кличка.
над кличками я стебусь.

[mtk0xf]

Вау, приятно познакомиться, редко встретишь тут живого человека, а я думал у меня у одного нет начальника. Но где же у вас написано имя? В профиле значится "Госструктурный Винтик" . Я то как раз на всех прочих платформах пишу под настоящими именем-фамилией, если этот устоявшийся ник чекисты не зачекали то они полные придурки так как по имени они меня точно знают. Так что там с Милгрэмом и друзьями, где я пропустил контрреволюцию в психологии?

[chigrishonok]

На каких платформах Вы пишете под своим настоящим именем?
и можете оставить комментарий в моём ЖЖ, чтобы я точно знала, откуда Вы пишете?

у меня есть фотографии которые говорят обо мне гораздо больше, чем ФИО.

у Вас в ЖЖ я не нашла ничего.

[mtk0xf]

Женщина вы красивая, но что же вы за госструктурный патриот без начальника? Это как гражданин без государства. Я ж анархистом в юности был, на заре интернета не было привычки ФИО указывать, современные же сервисы oauth подтягивают ФИО из официальной почты - всё само получается. В LJ уж столько раз познакомиться хотели что спортивный интерес когда таки додумаются :))) Я-то вообще собеседниками не интересуюсь, зачем они мне? Фото у меня вообще мало, но ваши дуралеи меня знают, точно вам говорю :)))

[chigrishonok]

есть начальники у меня.
сначала один был
теперь вот другой.
потом третий будет.

понимаете?

вот Вашей жене кто начальник? то и у меня.

если не интересуетесь собеседниками - хозяин барин.
спокойной Вам ночи и всего самого наилучшего!

[mtk0xf]

меня в собеседнике интересует мысль, в любви - чувство, но обычно почему-то наоборот у людей:))) не правильно. может автор-христианин расскажет нам про первородный грех, но он шифруется,

[chigrishonok]

меня тоже интересует мысль в собеседнике, но я не вижу Ваших мыслей, только Ваши чувства, продиктованные отнюдь не любовью, к сожалению.