Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество, Психология. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Особенность нашего времени в том, что заурядные души, не обманываясь насчет собственной заурядности, безбоязненно утверждают своё право на нее и навязывают её всем и всюду.
Вы полагаете, что это - особенность нашего времени? Имхо, это одна из основных составляющих общечеловеческого бытия. Хотя заурядность - дело толкования. Как и роль заурядности в истории.
Наше время, пожалуй, просто немного усилило тенденцию к индивидуализации. И ведь, заметьте, из совершенно благих, в высшей ступени гуманистических соображений об уникальности каждой души и каждого человека как личности. Всего лишь усилило, а так ведь человек всегда если думал, то задумывался о себе как центре хотя бы микрокосмоса.
На этом массу работ сделали психиатры, на этом играет подавляющее большинство политиков и проповедников... Нам же дано лишь для каждой конкретной эпохи определять критерии заурядности...
Это была цитата из книги Ортеги-и-Гассета "Восстание масс". Книга была опубликована в Испании в 1930 году. Было ли так в XIX веке? Вроде, нет, массы были тогда скромнее и смиренней. Далее он пишет: "Школы, которыми так гордился прошлый век, внедрили в массу современные жизненные навыки, но не сумели воспитать её. Снабдили её средствами для того, чтобы жить полнее, но не смогли наделить ни историческим чутьём, ни чувством исторической ответственности. В массу вдохнули силу и спесь современного прогресса, но забыли о духе. Естественно, она и не помышляет о духе, и новые поколения, желая править миром, смотрят на него как на первозданный рай, где нет ни давних следов, ни давних проблем. Славу и ответственность за выход широких масс на историческое поприще несёт XIX век."
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество, Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Если бы еще толпа придерживалась того же правила - это было бы идеальное общество, наверное....
Reply
безбоязненно утверждают своё право на нее и навязывают её всем и всюду.
Reply
Наше время, пожалуй, просто немного усилило тенденцию к индивидуализации. И ведь, заметьте, из совершенно благих, в высшей ступени гуманистических соображений об уникальности каждой души и каждого человека как личности. Всего лишь усилило, а так ведь человек всегда если думал, то задумывался о себе как центре хотя бы микрокосмоса.
На этом массу работ сделали психиатры, на этом играет подавляющее большинство политиков и проповедников... Нам же дано лишь для каждой конкретной эпохи определять критерии заурядности...
Reply
Книга была опубликована в Испании в 1930 году.
Было ли так в XIX веке?
Вроде, нет, массы были тогда скромнее и смиренней.
Далее он пишет:
"Школы, которыми так гордился прошлый век, внедрили в массу современные жизненные навыки, но не сумели воспитать её.
Снабдили её средствами для того, чтобы жить полнее, но не смогли наделить ни историческим чутьём, ни чувством исторической ответственности.
В массу вдохнули силу и спесь современного прогресса, но забыли о духе.
Естественно, она и не помышляет о духе, и новые поколения, желая править миром, смотрят на него как на
первозданный рай, где нет ни давних следов, ни давних проблем.
Славу и ответственность за выход широких масс на историческое поприще несёт XIX век."
Reply
Leave a comment