В теме эгрегоров я не неофит, не новичок. О них начал читать ещё в 70-х. Иногда они заходили хорошо, но часто побеждал скепсис. Тонкие планы - я часто их игнорировал. Ибо воспитан как материалист. Хотя давно уже не материалист.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Рационализм это метод познания, опирающийся на разум. Противоположность иррационализма и сенсуализма (а это чувства, вера, откровения, как источник познания. В философии иррационализм и рационализм также дифференцированы и составляют пару, подобную материализму-идеализму. Но, наверное,не стоит затрагивать эти понятие, они словно созданы для того, чтобы запутать положение дел)
Если считать основным вопрос о возможности влияния мысли на вещественный мир, то здесь странным будет быть не материалистом. Но и то что мiр(если он есть) отделён от сознания мозгом, который обладает большими возможностями по влиянию на организм и неограниченными возможностями влияния на сознание, это тоже правда.
Иная рациональность - это все равно рациональность. Весьма смелое утверждение, что сенсуализм не обеспечен разумом, только из той посылки, что не произошла в полной мере вербализация.
Можно ведь и без эгрегоров. Вы живой интерпретатор. Иногда, вы интерпретируете прочитанные тексты, как инструкции по небольшим изменениям своего интерпретатора. Вы живой и постоянно эволюционирующий интерпретатор.
Можно вообще безо всего. Миллионы (сотни миллионов) так и живут. Работай - делай деньги - обустраивай свою жизнь - веселись по выходным. Чего ещё надо?
Когда заходишь в сообщество, то конечно, птичий язык сообщества нужен. Первые врата "свой-чужой". Если переводчик, если журналист, то конечно. Или в поисках чужого внимания. Но печально, что люди в массе своей, словно персонаж фильма "кин-дза-дза". Говорят на языке, продолжение которых не знают. Не вник и выдал по инерции
( ... )
Вот интересно с целями. Я не знаю давно уже, куда движется государство РФ. Я не понимаю, что хочет руководство моей Владимирской области. Не понимаю, что хотят сделать с моим родным городом. Цели только у хозяев территории по поводу её дальнейшей эксплуатации? У колонии не может быть целей, кроме целей метрополии по её поводу?
Главное - РЕЗУЛЬТАТ. Если я действую "ошибочно", "некрасиво", но достигаю добрых целей, то в чём проблема? А если рационализм и научная терминология завели в безконечный тупик, что делать?
Смотрю на свои ошибки - и вижу, что они были "к лучшему", промыслительны. ВСЁ ХОРОШО в итоге. Теперь вот понимаю, что такое "поля". Важны чрезвычайно смысловые, ценностные поля...
Да, ваши мысли больше соответствуют эгрегорам 100-летней давности чем современным. Потому что современные эгрегоры-новоделы по сравнению с ними просто похабщина. В старой рекламе на подобную тему был слоган: в жевательной резинке ригли каждый найдет то, что ему по вкусу ))
Сто лет плюс зрелый возраст 40-50 - мы говорим об одном и том же вобщем. Мне с одним из осколков ушедшей российской цивилизации посчастливилось в детстве пообщаться, поэтому я прекрасно понимаю о чем вы говорите.
Comments 39
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Политика.
ЖЖ.
Соцсети.
Reply
Reply
Но рационалист?
Не добавляю "хотя бы"), ведь я не собираюсь спорить))
Reply
Я редко использую это слово.
Мыслю, сомневаюсь, существую.
Reply
Противоположность иррационализма и сенсуализма (а это чувства, вера, откровения, как источник познания.
В философии иррационализм и рационализм также дифференцированы и составляют пару, подобную материализму-идеализму.
Но, наверное,не стоит затрагивать эти понятие, они словно созданы для того, чтобы запутать положение дел)
Если считать основным вопрос о возможности влияния мысли на вещественный мир, то здесь странным будет быть не материалистом. Но и то что мiр(если он есть) отделён от сознания мозгом, который обладает большими возможностями по влиянию на организм и неограниченными возможностями влияния на сознание, это тоже правда.
Reply
Reply
Reply
Миллионы (сотни миллионов) так и живут.
Работай - делай деньги - обустраивай свою жизнь - веселись по выходным.
Чего ещё надо?
Reply
Reply
Я не знаю давно уже, куда движется государство РФ.
Я не понимаю, что хочет руководство моей Владимирской области.
Не понимаю, что хотят сделать с моим родным городом.
Цели только у хозяев территории по поводу её дальнейшей эксплуатации?
У колонии не может быть целей, кроме целей метрополии по её поводу?
Reply
Но те, кто хотят поиграть в оккультизм - пусть играют.
Надо тать им, так сказать, правильный оккультизм!
:)
Reply
Если я действую "ошибочно", "некрасиво", но достигаю добрых целей, то в чём проблема?
А если рационализм и научная терминология завели в безконечный тупик, что делать?
Reply
Reply
ВСЁ ХОРОШО в итоге.
Теперь вот понимаю, что такое "поля".
Важны чрезвычайно смысловые, ценностные поля...
Reply
Да, ваши мысли больше соответствуют эгрегорам 100-летней давности чем современным. Потому что современные эгрегоры-новоделы по сравнению с ними просто похабщина. В старой рекламе на подобную тему был слоган: в жевательной резинке ригли каждый найдет то, что ему по вкусу ))
Reply
И надеюсь, больше соответствуют эгрегорам 150-летней новности.
Reply
Сто лет плюс зрелый возраст 40-50 - мы говорим об одном и том же вобщем. Мне с одним из осколков ушедшей российской цивилизации посчастливилось в детстве пообщаться, поэтому я прекрасно понимаю о чем вы говорите.
Reply
Reply
Leave a comment