Журналистика, парень, это оплачиваемое публичное сплетничество. Гуманитарные профессии это оплачиваемое времяпровождение. Если человек смалу нытик, то в старости он становится старым нытиком.
Вам просто необходимо написать роман-эссе про журналистику. Про журналиста.
То есть - себя. Как возникло желание стать журналистом. Как оно развивалось. Какие романтические представления были. Первые детские опыты. Взаимодействие с другими увлечениями, с шахматами, к примеру. Поступление в МГУ. Наверное это было приключение - факультет-то суперпрестижный, по всей стране ходили легенды. Московская интеллектуальная жизнь 70-х. Затем 80-х. Сравнение с провинцией.....
И т.д. Рассказать есть что. Причём - всё будет окрашено Вашим эмоциональным стилем.
И внутри этого - концепции и как развивалось мастерство.
И ещё - встречи с интересными людьми. Подготовка к встрече. Впечатления...
Я думаю - будет многим интересна. В том числе и как учебник мастерства....
Ух ты! Здорово! Надо жене показать Ваш совет. ;) Буду ей говорить, что не просто так пописываю, а пишу Большую КНИГУ. Вам СПАСИБО за поддержку и советы! А ведь, наверное, и начну. Вы сегодня меня понимаете очень точно. Ваш совет - ближе всего к тому, что у меня в голове и на душе.
Третьяков - НЕЗАВИСИМАЯ газета. Я брал у него пару раз интервью больших. Он номенклатурщик по сути. Всегда писал то, что ему разрешали. У меня к нему двойственное (если не тройственное) отношение.
Сейчас вся журналистика в РФ - на вкус её хозяев (а он дурной). Тут много можно говорить. Теперь в журналистике очень нужна искренность. Ибо очень многие врут. Хуже, чем при КПСС.
Comments 123
Reply
Reply
Reply
Reply
Гуманитарные профессии это оплачиваемое времяпровождение.
Если человек смалу нытик, то в старости он становится старым нытиком.
Reply
И добился немалых успехов.
Спасибо за коммент!
Reply
Reply
Мягко говоря.
Reply
Про журналиста.
То есть - себя.
Как возникло желание стать журналистом.
Как оно развивалось.
Какие романтические представления были.
Первые детские опыты.
Взаимодействие с другими увлечениями, с шахматами, к примеру.
Поступление в МГУ. Наверное это было приключение - факультет-то суперпрестижный, по всей стране ходили легенды.
Московская интеллектуальная жизнь 70-х. Затем 80-х.
Сравнение с провинцией.....
И т.д. Рассказать есть что. Причём - всё будет окрашено Вашим эмоциональным стилем.
И внутри этого - концепции и как развивалось мастерство.
И ещё - встречи с интересными людьми. Подготовка к встрече. Впечатления...
Я думаю - будет многим интересна. В том числе и как учебник мастерства....
Reply
Здорово!
Надо жене показать Ваш совет. ;)
Буду ей говорить, что не просто так пописываю, а пишу Большую КНИГУ.
Вам СПАСИБО за поддержку и советы!
А ведь, наверное, и начну.
Вы сегодня меня понимаете очень точно.
Ваш совет - ближе всего к тому, что у меня в голове и на душе.
Reply
Reply
Я брал у него пару раз интервью больших.
Он номенклатурщик по сути.
Всегда писал то, что ему разрешали.
У меня к нему двойственное (если не тройственное) отношение.
Сейчас вся журналистика в РФ - на вкус её хозяев (а он дурной).
Тут много можно говорить.
Теперь в журналистике очень нужна искренность.
Ибо очень многие врут.
Хуже, чем при КПСС.
Reply
Leave a comment