Журналистика, парень, это оплачиваемое публичное сплетничество. Гуманитарные профессии это оплачиваемое времяпровождение. Если человек смалу нытик, то в старости он становится старым нытиком.
Случись мне просто перодится заново, хоть так не бывает, и выбирать себе профессию на нынешнем опыте, то я бы угондошил бы свою детскую лень и пофигизм в школьные годы и впрягся в инояз, математику-физику, спорт и русский язык. Сдал бы экзамены по двум иноязыкам, и дальше бы уже утюжил филфак или иняз. Жизнь странная штука. Мечтал стать художником- мультипликатором, а вывернуло так, что стал маляром. И помалярив-поштукатурив с полтарадесятка лет, я понял, что есть вещи интереснее чем просто большой и длинный рубль, что учится интересно, что тяжелый физический труд иссушает душу, что она требует для себя хоть чего-то , хоть бы музыки, или радиопостановки, чтеца литературного произведения, глотка для мысли о странном, но честном. Так что, всё правильно сделал, автор.
Да я, в общем-то, доволен и выбором профессии, и жизненного пути, и всем. Недоволен "ЗАВТРАШНИМ" - ибо хочется больше плодов приносить. Как в шахматной партии хочется найти наилучшие следующие ходы.
Сочувствую, работает формула Лучшее - враг хорошего. Вот был сраный совковый Союз, все кашляли от совейской власти, тираны сменяли садистов, тиранов сменяли комплексующие партийные товарищи. Кончилось развалом Союза. И Перестройка оказалась тем самым лучшим, ломающим хорошее.
Куда приводят мечты? Каждый мечтает о своем. Было две формации. Вам одна из них не нравится. Её больше нет. Теперь только та, про которую нам говорили плохое во времена пропавшей ныне формации. Это плохое оказалось правдой нашей нынешней жизни. Выбор был сделан. Я тоже его делал не в пользу советской идеологии брежневского разлива. Оказалось, мы все проиграли через ваучеры Чубайса.
Гипотеза "формаций" шибко сомнительная. Нет достаточных оснований у её утверждений. Это всё "истмат" и "мраксизм" - ложные учения. Они неадекватно объясняют прошлое и настоящее. Потому не могут претендовать на влияние на будущее.
Ну, вероятно, вы лучше понимаете тонкости "измов", мне скорее будет ближе школьный учебник по новейшей тогда истории конца 70-х. Где обещался закат империализма, как высшей стадии капитализма, в ручную. Хотя говорили про естественный ход вещей, но сердцем было понятно - без ручного привода его не закатить. Элите надоело крутить эту ручку, ибо системы отличались лишь тем, кому принадлежали средства производства, и элита решила слить Союз. Таким образом мы имеем то, что имеем, а это самое "то" имеет нас.
Школьный учебник "Обществоведение" под редакцией Г. Шахназарова (1972 г.) - моя настольная книга. В начале 80-х, целясь в аспирантуру по философии, преподавал у вечерников семестр по истмату. "Материализм и эмпириокритицизм" дважды прочёл тогда. Ещё немного оставалось веры в ленинизм. Сегодня знаю точно - это ложное учение, созданное для обмана. Интересно поработать с моделью "Россия - колония", тогда многое иначе видится-понимается.
Вы знаете, есть много свидетельств того факта, что планета Матушка Земля суть есть большой почти полностью выработанный карьер. Мы перерабатываем отвалы , ищем крупицы былой роскоши. В этом смысле планета - колония. И мы все на ней или колонисты, или просто ограбленные туземцы. В последнем случае "Россия-колония'" даже не стыдно.
Гуманитарные профессии это оплачиваемое времяпровождение.
Если человек смалу нытик, то в старости он становится старым нытиком.
Reply
И добился немалых успехов.
Спасибо за коммент!
Reply
Reply
Мягко говоря.
Reply
Reply
Недоволен "ЗАВТРАШНИМ" - ибо хочется больше плодов приносить.
Как в шахматной партии хочется найти наилучшие следующие ходы.
Reply
Reply
Я вот не работаю, увы. :(
Reply
Reply
Мечтаю о будущей лучшей России.
Reply
Reply
Нет достаточных оснований у её утверждений.
Это всё "истмат" и "мраксизм" - ложные учения.
Они неадекватно объясняют прошлое и настоящее.
Потому не могут претендовать на влияние на будущее.
Reply
Reply
В начале 80-х, целясь в аспирантуру по философии, преподавал у вечерников семестр по истмату.
"Материализм и эмпириокритицизм" дважды прочёл тогда.
Ещё немного оставалось веры в ленинизм.
Сегодня знаю точно - это ложное учение, созданное для обмана.
Интересно поработать с моделью "Россия - колония", тогда многое иначе видится-понимается.
Reply
Reply
Грустная гипотеза.
Оттого ещё грустней жить в абсурде. :(
Reply
Leave a comment