550. Разбор партий гроссмейстеров

Jul 29, 2006 15:15

Перечитываю страницы "Апокалипсиса" Розанова, им неопубликованного ( Read more... )

Розанов, Достоевский, славянофильство

Leave a comment

Comments 56

q_lib July 29 2006, 11:30:45 UTC
Спасибо.

Reply


going_out July 29 2006, 11:52:25 UTC
Тоже спасибо, хорошо написано. Но мир "спасается" не по людской воле - так мне кажется. Когда лемминги, схватив друг друга за хвосты, бегут топиться в океан, наверное, один из них в отчаянии спрашивает у Неба - неужели нельзя было это предотвратить вчера?

Reply

verybigfish July 29 2006, 11:55:40 UTC
Люди - всё же не лемминги.
Бог-то Бог, да будь и сам не плох.
Ежели всё-таки Бог допускает трагадии людские не за их "преступления", то тогда "мира Божьего" не принимаю и билет возвращаю".
Я такого допустить не могу.
Значит - люди сами виноваты в своих трагедиях.
И если хотят их предотвращать, должны действовать соответственно.

Reply

going_out July 29 2006, 12:03:58 UTC
Исторический опыт показывает, что люди глупее леммингов. А насчет Бога:

Бог нашей драмой
коротает Вечность:
сам сочиняет,
ставит и глядит.

Будь я Богом (иудейским), я бы ответил - "Почему бы и нет?"

Reply

verybigfish July 29 2006, 12:05:30 UTC
Если Бог таков, жизнь не имеет смысла.
А такое принять нельзя.

Reply


футуристическое luybu July 29 2006, 11:59:26 UTC
"Ужасы 2018-го. Но ведь они не с неба свалились! К 18-му шли. Ведь году в 2006-м его уже можно было провидеть"

Reply

Re: футуристическое verybigfish July 29 2006, 12:02:51 UTC
Я и побаиваюсь 2014-го и 2017-го. Уже сегодня.
А то - жили прекрасно, и - ВДРУГ! - наступил жуткий 1937-й...
Ходорковсикй был великолепным менеджером и - ВДРУГ! - оказался на нарах.
Я в случайности не верю - события все обусловлены, хоть и трудно просечь бывает все причины.

Reply

Re: футуристическое luybu July 29 2006, 12:04:55 UTC
Вот и я говорю, ничего "провидеть" нельзя. Все мы под Богом ходим

Reply

Re: футуристическое verybigfish July 29 2006, 12:06:56 UTC
Бог-то Бог - да будь и сам не плох.
На Бога надейся - да САМ не плошай.
Таланты, данные Богом, надо возвращать ему с процентами.

Reply


hojja_nusreddin July 29 2006, 12:08:25 UTC
> неужели нельзя было лучше подготовиться к ( ... )

Reply

verybigfish July 29 2006, 12:13:34 UTC
К сожалению, я плохо знаю НАСТОЯЩУЮ, а не фальсифицированную спецпропагандистами историю России. Поэтому о ней мне судить трудно.

Но меня больше беспокоит другое. Что делать ЛИЧНОСТИ во времена, когда страна мчится в пропасть? Эмигрировать? В 1906-м Розанову надо было уезжать в Америку? Что бы он там делал? Или уезжать надо было в 1890-м, когда ещё можно было освоить чужой язык или новую профессию?

Reply

hojja_nusreddin July 29 2006, 12:15:23 UTC
> К сожалению, я плохо знаю НАСТОЯЩУЮ, а не фальсифицированную спецпропагандистами историю России. Поэтому о ней мне судить трудно.

это делает бессмысленной любую беседу с Вами :(

Reply

verybigfish July 29 2006, 12:17:13 UTC
А вы знаете, как было НА САМОМ ДЕЛЕ в России в начале XX века или почерпнули знания из официальных учебников?

Reply


chva July 29 2006, 14:30:16 UTC
Для того, чтобы что-то предотвратить, надо точно знать, что именно произойдёт и как именно это случится. Кто мог в 1906-м знать, что овновной силой станет не такая уж известная и влиятельная (особенно в то время) партия большевиков.

Reply

verybigfish July 29 2006, 14:34:15 UTC
Госпереворот в феврале 1917-го совершили не большевики, а хорошо известные люди.
Насчёт знания, что именно произойдёт - точно неизвестно, но в 1905-07 гг. уже ШЛА революция.
И Меньшиков в 6-м писал:
"Спасайте цивилизацию, пока еще не поздно! Ибо вопрос ставится о ней, на нее идет поход. Именно потому, что культура в России так слаба и хрупка, на нее направлен удар варварства, вдохновленного нашими врагами. Последние хорошо знают, чем Россию унизить и обессилить. Просвещение наше уже остановлено. Национальный труд в параличе. Государственность расшатана, правительство в презрении, весь громадный и темный, так мало умеющий, беспомощный народ в брожении. Бессмысленное восстание переходит в армию, живую стену, защищающую нас от соседей. Стены колеблются, поймите. Не какие-нибудь стены кабинета, а государственные, всенародные. Неужели ждать, пока они в самом деле рухнут?"
Он пытался действовать, но, видимо, плохо понимал причины происходящего, отчего тоже был неуспешен в политике.

Reply

Зюганов в футляре :) falcao July 29 2006, 20:23:56 UTC
> плохо понимал причины происходящего

Оно и видно. Уже по этому отрывку уровень хорошо прослеживается.

Reply

Re: Зюганов в футляре :) verybigfish July 30 2006, 07:19:47 UTC
Не надо обижать Меньшикова такими сравнениями.
Это хорошо из 2006-го после чтения ДГ так судить.
А в 1906-м всё было запутанней - чёрт ногу сломил бы. Да он и сломил после 17-го...

Reply


Leave a comment

Up