(Нравится мне эта моя заметка от 2007-го года). Форум «ЛГ» - как зеркало общественных настроенийБлистательного русского литератора Дмитрия Писарева нынче подзабыли или сильно ругают, а я с ним с юности крепко подружился и часто вспоминаю его умные мысли. Так, в память глубоко засело его рассуждение об относительности наших предпочтений
(
Read more... )
Comments 7
«Екатерина находила, что “Assemblée nationale” должна будет сжечь сочинения французских философов, потому что в них заключается протест против всего того, что ныне происходит во Франции. Негодование императрицы доходило до того, что она начала говорить о необходимости повесить некоторых членов национального собрания, чтобы тем самым образумить остальных; вообще она называла депутатов интриганами, недостойными звания законодателей, “канальями”, которых можно бы сравнить с “маркизом Пугачёвым”. Летом 1790 года Екатерина писала к барону Гримму, что, в случае торжества французских либеральных идей и в других государствах, можно считать Европу погибшею; она сожалела о громадной разнице между находившимся в состоянии опьянения национальным собранием и великолепным двором Людовика XVI. Лучшие французские писатели, говорила Екатерина, были роялистами, как, например, и Вольтер: все они отстаивали тишину и порядок. <...> Слава Франции, сказала она, погибла навсегда. С гордостью Екатерина заметила, что пока она жива, в России не ( ... )
Reply
Ибо не понял связи моего текста и Вашего коммента.
Извините.
Reply
"Осетинская водка или шотландский виски" -- вопрос, на который можно рекомендовать ответ.
"Антифриз или кефир" -- вопрос, на который может ответственно ответить большинство населения России.
Reply
Там ни о хересе, ни о портвейне.
Reply
Я хотел сказать, что есть случаи, когда единственно верное решение очевидно.
Reply
И то там всё не может быть однозначным.
А в зависимости от "контекста", от "ситуации".
Reply
Какая разница какой будет -изм, если при нём опять будут бедствия и лишения?
А вообще-то, мадера.
Reply
Leave a comment