Не для любителей блистательности
Традиционный фестиваль балета "Мариинский" в этом году богат только на замены. Everything is a subject to change - это уже давно наш негласный девиз. Никто не говорит, что замены всегда неудачны. Помнится, в рамках того же фестиваля Васильев был заменен на Полунина - как минимум никто не заплакал. Трудно судить о не приехавшем парне по имени Франсуа, но господин Эрнандес вряд ли кого-то расстроил. Но сегодня речь пойдет не токмо о нем.
Мне давно не случалось смотреть "Дон Кихота", последняя вылазка была еще во времена нашего некогда очень нежно любимого блистательного тандема Осиповой и Васильева (теперь блистательная только Осипова), а когда я ходила на мариинский спектакль - уж и не вспомнить. На наш век выпало достаточно чудесных Китри, моими абсолютным любимицами, конечно, были и являются Наталья, увиденная в живую, и Диана, доставшаяся мне только в записи. Звездочке Батоевой до prima assoluta достаточно далеко, но ее выступление было достойным как для дебюта так и для партии Китри в целом. Немного кукольная, особенно в минуты обиды, но уверенная и изящная - так можно описать Надежду в двух словах. Немного смутило, что танец выглядел фрагментарным: в конце каждой комбинации была явная точка в виде определенной статической позировки. Отдельные движения после сложных па выглядели выполненными постольку-поскольку. В конечном итоге был создан полноценный образ такой "малышки Китри", с уверенным и своевременно раскрытым веером перед лицом поклонника, изысканными поклонами, отражающими стилистику танца, с четкими стойкими арабесками и игривыми вращениями.
Несмотря на обычные "рокировки" в составах у пары, насколько было видно, времени для репетиций было достаточно, а так же они и сами были друг к другу достаточно расположены. Эрнандес, казалось, даже в своих вариациях все время помнит о существовании партнерши, ищет ее глазами, а если уж найдет, то не сводит взгляд. Не занимать ему было и темперамента: так виртуозно и со вкусом он выполнял некоторые приземления, которые, надо сказать, отличаются от наших обычных мариинских: возможно, тут сказывается работа в постановке Нуреева. Сложен Эрнандес вполне по-балетному (никаких, пардон, здоровенных афедронов), в прыжках немыслимых амплитуд не достигал, уверенно выполнил наши любимые трудновыполнимые поддержки одной рукой. Немного не доставало ему проворности в работе с партнершей, но разве что-то совсем чуть-чуть.
Сравнить впечатления от спектакля Михайловского театра с Мариинским было достаточно любопытно. В первую очередь мариинская версия показалась чуть менее ясной и стройной: некоторые мизансцены были очень сумбурными даже для изображения людной Барселоны. Многие костюмы - в основном это относится к пачкам, создают впечатление с иголочки новых, а потому недостаточно гармонирующих со стилем спектакля. Налицо фрагментарное обновление, которого себе Михайловский, кстати, не позволяет. Плюс ко всему в Михайловском, помнится, усложняли вариации главных героев под совершенно определенных артистов (см. выше - блистательный тандем).
Трудно сказать, действительно ли это так называемый "фестивальный" уровень. Вполне себе хорошее рядовое представление с отличными солистами, но он события, которое происходит раз в год, ждешь несколько большего. В данном спектакле было практически не к чему придраться за исключением, быть может, Мерседес с деревянной спиной и странного танца восточной танцовщицы, ну тут уж не танцовщица виновата. И тем не менее это было не блистательно. Не настолько, как бы многим хотелось.
15.03.2015 Дон Кихот, Мариинский театр
Мне давно не случалось смотреть "Дон Кихота", последняя вылазка была еще во времена нашего некогда очень нежно любимого блистательного тандема Осиповой и Васильева (теперь блистательная только Осипова), а когда я ходила на мариинский спектакль - уж и не вспомнить. На наш век выпало достаточно чудесных Китри, моими абсолютным любимицами, конечно, были и являются Наталья, увиденная в живую, и Диана, доставшаяся мне только в записи. Звездочке Батоевой до prima assoluta достаточно далеко, но ее выступление было достойным как для дебюта так и для партии Китри в целом. Немного кукольная, особенно в минуты обиды, но уверенная и изящная - так можно описать Надежду в двух словах. Немного смутило, что танец выглядел фрагментарным: в конце каждой комбинации была явная точка в виде определенной статической позировки. Отдельные движения после сложных па выглядели выполненными постольку-поскольку. В конечном итоге был создан полноценный образ такой "малышки Китри", с уверенным и своевременно раскрытым веером перед лицом поклонника, изысканными поклонами, отражающими стилистику танца, с четкими стойкими арабесками и игривыми вращениями.
Несмотря на обычные "рокировки" в составах у пары, насколько было видно, времени для репетиций было достаточно, а так же они и сами были друг к другу достаточно расположены. Эрнандес, казалось, даже в своих вариациях все время помнит о существовании партнерши, ищет ее глазами, а если уж найдет, то не сводит взгляд. Не занимать ему было и темперамента: так виртуозно и со вкусом он выполнял некоторые приземления, которые, надо сказать, отличаются от наших обычных мариинских: возможно, тут сказывается работа в постановке Нуреева. Сложен Эрнандес вполне по-балетному (никаких, пардон, здоровенных афедронов), в прыжках немыслимых амплитуд не достигал, уверенно выполнил наши любимые трудновыполнимые поддержки одной рукой. Немного не доставало ему проворности в работе с партнершей, но разве что-то совсем чуть-чуть.
Сравнить впечатления от спектакля Михайловского театра с Мариинским было достаточно любопытно. В первую очередь мариинская версия показалась чуть менее ясной и стройной: некоторые мизансцены были очень сумбурными даже для изображения людной Барселоны. Многие костюмы - в основном это относится к пачкам, создают впечатление с иголочки новых, а потому недостаточно гармонирующих со стилем спектакля. Налицо фрагментарное обновление, которого себе Михайловский, кстати, не позволяет. Плюс ко всему в Михайловском, помнится, усложняли вариации главных героев под совершенно определенных артистов (см. выше - блистательный тандем).
Трудно сказать, действительно ли это так называемый "фестивальный" уровень. Вполне себе хорошее рядовое представление с отличными солистами, но он события, которое происходит раз в год, ждешь несколько большего. В данном спектакле было практически не к чему придраться за исключением, быть может, Мерседес с деревянной спиной и странного танца восточной танцовщицы, ну тут уж не танцовщица виновата. И тем не менее это было не блистательно. Не настолько, как бы многим хотелось.
15.03.2015 Дон Кихот, Мариинский театр