Честно говоря, по конкретно данному моменту я ситуацию не анализировал. Но в период после 2008 года от ряда УК были предложения взять законсервированные объекты в управление. Девелоперы не заинтересовались. Скорее всего просто не совпали по цене. Многие просто бросают объекты и ни о каком серьезном консервировании, тем более поддержке, речь не идет.
Это уже другой случай. В данной статье речь идет о том, как уберечь незавершенный объект, если по какой-то причине строительство приостанавливается на достаточно большой срок.
Для хорошей управляющей компании нет особой разницы, чем управлять. Есть объект управления, который может подвергаться управленческим воздействиям. Это конечно уровень не ДЕЗов, а настоящих управляющих компаний.
Самый памятный долгострой это аквацентр в Матвеевском, в котором снимали один из эпизодов "Бригады". В этом году наконец его решили снести. Неплохой долгожитель, лет 15 простоял. Хотя до Стоунхенджа далеко ;)
Comments 20
"Пока не было на рынке примеров, чтобы заказчик или генподрядчик приглашали УК для технического обслуживания объекта на этапе консервации."
Кстати, а почему? Управляющей же компании дальше работать с домом.
Reply
Reply
Reply
По сей день пользуйся - не хочу
( ... )
Reply
Reply
Reply
В их функционал работа с таким домом не входит же.
Или я ошибаюсь?
Reply
Reply
Reply
Reply
Прямо у метро "Войковская" ГОДАМИ стояла какая-то законсервированная стройка...
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment