В новом здании второй сцены Мариинки (если она) самое плохое, это то, что оно стоит совершено не в том месте. Оно не гармонирует с рядом стоящими зданиями XIX века (а может более старыми). Отсюда эффект уродства. Есть такое понятие «война объемов». В сочетании с современными домами это здание могло выглядеть совсем иначе. В Москве было похожее, насколько я знаю, когда построили новое здание МХАТ на Тверском бульваре на месте старой церкви. Тоже многие возмущались, Сейчас привыкли. Получается что время делает здание красивее ;)
Это какбэ Мариинский театр в Питере, вторая сцена. Не то чтобы офигенный архитектурный шедевр стал, но не так уж он и плох если посудить. Хотя могли бы и под старину фасад сделать - раз уж в центре строили.
Очень круто сделали ТЦ Стокман и Галерею в Питере около Московского вокзала...вот уж где продумали фасады. Стокман по моему вообще сделали полностью с повторением старых фасадов, вплоть до цвета.Со стороны выглядит как просто несколько домов.
Comments 83
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
а старое здание (ДК Пятилетки, насколько я помню) не все считали накрасивым - кому-то нравилось
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment