Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
И при Петре, и при всех последующих царях-немцах Россия оставалась типичной восточной деспотией с неограниченной, бесконтрольной и почти сакральной властью "богдыханов". Переодевшись в камзол с ботфортами и отрубив боярам бороды, Петр не превратился в европейца, психологически он так и остался азиатом. А дальше было еще смешнее: немецкие принцы и принцессы, занимая петербургский престол, не приносили в Россию европейский менталитет, а наоборот, они сами ментально мутировали в азиатов. И это их вполне устраивало
( ... )
Реформы шли весь конец 19-го века. Самоуправление, суды присяжных, земские больницы, класс инженеров и специалистов Уже у Александра I не было совсем абсолютной власти.
Это не измеряется только по системе Власти: важно искусство, идеалы, направления мысли
Деспотическое правительство не делает, скажем, ОАЭ не западной страной.
Вы считаете ОАЭ западной страной ??!!! А по каким извините критериям? Ну например в ОАЭ ( я там бывал, если что) - бОльшаю часть проживающих там людей является негражданами (пакистанцы, индийцы и прочие) и лишены каких-либо прав, медпомощи, социальной защиты. Повторю - их более половины , совершенно бесправных неграждан - тех, кто строил Бурдж Эль Халифу и все остальные чудеса. Называть ОАЭ Западом... ну не знаю, разве что по критерию - "там нет русских - значит Запад". Впрочем - русские таки в ОАЭ есть- некоторые богатенькие москвичи зачем-то покупают там квартирки, хотя находятся при этом в ОАЭ совершенно на птичьих правах - лишиться всего там можно в один момент (если ты не гражданин, то ты - никто)
Уже у Александра I не было совсем абсолютной власти.
Абсолютная власть была даже у Николая Второго вплоть до его отречения, несмотря на наличие декоративной Госдумы, потому что царь мог без объяснений отменить любой принятый Думой закон и в любой момент эту Думу распустить. А царские указы никто не имел права не только отменять, но даже оспаривать. Кроме того, царь имел право единолично отменять любые судебные решения, единолично распоряжаться государственными финансами, объявлять войны и т.д. Ни у одного из западноевропейских монархов в XIX - XX веках не было таких полномочий.
Если применить киплинговскую формулу "запад есть запад, восток есть восток" то Россия однозначно запад. Не берусь судить о медвежих углах, но жители относительно цивилизованных регионов тяготеют к Европе куда больше, чем может показаться на первый взгляд. Даже когда над ними Сталин, Путин и патриарх, даже когда они сами орут про свой особый путь, они все равно остаются частью западной культуры. Я, правда, двадцать лет не был в Москве, возможно там уже преобладает азиатское население ))
Культурная элита. Вспомним очереди за французскими духами, "Березки" и прочие "комки", а так же происхождение цирка, спорта, балета, театра, кино и т.д. Всё это явления перенятые нами с Запада, включая моду и состав иностранных слов в русском языке.
"Особый российский путь" - это путь по Москве исключительно с мигалками; путь, расчищенный от сугробов руками таджиков-гастарбайтеров; путь "наверх" при помощи сфальсифицированных выборов и коррупции, при этом нельзя забывать православного бога, ведь он освещает и помогает всем нам на этом пути. )
России всегда было две. Одна - толпившаяся у трона, и отдыхавшая в Ницце и Париже, всегда считала себя частью Европы, а крепостные крестьяне в их имениях, всегда были бесспорными азиатами. И даже жителей Царства Польского, Финляндии и Прибалтийских губерний сложно было отнести к европейцам. В советские времена единственными европейцами оставались работники МИДа, Внешторга и Коминтерна. Сегодня тоже самое. Служители культа "личности гениалиссимуса" себя вновь единственными европейцами в РФ считают. А вот сделать всех жителей РФ европейцами, как-то никто не торопится. Ни в части улучшения благосостояния, ни в части культуры. Для этого нужны средства, терпение, и умение. Но, тратить деньги на себя и дружков-приятелей приятнее, чем на развитие страны, а ни терпением ни умением эти дзюдоисты никогда не отличались. Поэтому, ожидать что РФ каким-то образом способна стать европейским государством при ее нынешних руководителях - это чистой воды ненаучная фантастика. А как сделать Россию Европейской - это целое сочинение, и не в рамках
( ... )
Comments 335
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ну про главные государства Западного Мира я б поспорил. Равно, как и про само понятие Запада в то время
Reply
Reply
Ну нет. Я не специалист, конечно.
Реформы шли весь конец 19-го века.
Самоуправление, суды присяжных, земские больницы, класс инженеров и специалистов
Уже у Александра I не было совсем абсолютной власти.
Это не измеряется только по системе Власти: важно искусство, идеалы, направления мысли
Деспотическое правительство не делает, скажем, ОАЭ не западной страной.
Reply
Reply
Абсолютная власть была даже у Николая Второго вплоть до его отречения, несмотря на наличие декоративной Госдумы, потому что царь мог без объяснений отменить любой принятый Думой закон и в любой момент эту Думу распустить. А царские указы никто не имел права не только отменять, но даже оспаривать.
Кроме того, царь имел право единолично отменять любые судебные решения, единолично распоряжаться государственными финансами, объявлять войны и т.д.
Ни у одного из западноевропейских монархов в XIX - XX веках не было таких полномочий.
Reply
Reply
"Особый российский путь" - это путь по Москве исключительно с мигалками; путь, расчищенный от сугробов руками таджиков-гастарбайтеров; путь "наверх" при помощи сфальсифицированных выборов и коррупции, при этом нельзя забывать православного бога, ведь он освещает и помогает всем нам на этом пути. )
Reply
Reply
Leave a comment