Между описанием проблемы и фразой "гарантирует, что" явно что-то пропущено. Мне вот, например, не очевидно, что чем шире народные массы, тем ниже уровень средний уровень интеллекта голосующих. Таких данных нет, зато есть данные о том, что людям приятно осознавать себя особенными и они склонны (часто не сознательно) подводить теорию почему тех или иных людей стоит ограничить в правах. Да и вообще не очевидно что уровень интеллекта избирающих влияет на "хорошесть" избираемых. Это помимо того, что привлечение к принятию решения влияет и на множество других параметров которые часто имеют даже более сильные последствия чем сами решения.
Чем выше уровень в бюрократической пирамиде, тем менее компетентны те, кто его занимает. Потому что их все усилия направлены только на служебный рост, они не отвлекаются и не тормозят на решение реальных задач.Конечно, а для начальника все усилия подчиненных направлены на получение зарплаты. Да и вообще нам жалуются, что граждане совсем не думают о величии страны а просто хотят хорошо жить
( ... )
После Рейгана не было сильных президентов-республиканцев. При том, что он был актером, у него было чутье на людей, которым можно доверять и надо брать в команду. Отца и сына Бушей сильными не считаю. Макейн был бы супер, и Ромни в принципе тоже. Их не выбрали, увы. А это чучело Трамп успел, кстати, в прошлом и демократом побывать. Ему все равно, во что переобуваться.
Это вы просто не знаете каким говном поливали Рейгана демократы все 8 лет его работы. Дешевый безграмотный актеришка-ковбой, который слушает голос бога и хочет развязать третью мировую войну и уморить голодом всех нуждающихся. Да еще и выборы он выиграл выборы нечестно - было длительное сенатское расследование. Нагуглить нетрудно - там и карикатуры такие что сразу ясно Рональд Рейган это позорное дно Америки.
И самое интересное - некоторые из тех кто тогда поливал грязью Рейгана сейчас еще живы и продолжают делать ровно то же самое с Трампом. Например Джо Байден, который был тогда молодым сенатором который любил ездить в СССР с разговорами про мир, разоружение и мирное сосуществование - ему очень нравилось как его принимали в Ленинграде комсомольцы и вообще он не считал что СССР это такая уж страшная империя зла...
Мне не надо гуглить. Честно говоря, я уже был в Америке все его два срока и не помню, чтобы его критиковали больше чем в среднем любого другого президента. Помню, не верили, что обуздает инфляцию. Обуздал. Кто-то не верил в supply side economics и Laffer curve. Экономика росла после картеровских 70х. Досталось по Iran contra. Кто-то был недоволен программой missile defence (уже не помню, как она точно называлась). А он, в результате, победил СССР. Не дали Борка номинировать в Верховный суд. Кому-то возраст не нравился. Но про «актеришка» не помню.
США для меня - violent, hopeful, destructive, beautiful, possible, creative, unfinished and a great, never boring neighbor (Je suis désolé, I find English more precise to describe these things
( ... )
Comments 80
Мне вот, например, не очевидно, что чем шире народные массы, тем ниже уровень средний уровень интеллекта голосующих. Таких данных нет, зато есть данные о том, что людям приятно осознавать себя особенными и они склонны (часто не сознательно) подводить теорию почему тех или иных людей стоит ограничить в правах.
Да и вообще не очевидно что уровень интеллекта избирающих влияет на "хорошесть" избираемых.
Это помимо того, что привлечение к принятию решения влияет и на множество других параметров которые часто имеют даже более сильные последствия чем сами решения.
Чем выше уровень в бюрократической пирамиде, тем менее компетентны те, кто его занимает. Потому что их все усилия направлены только на служебный рост, они не отвлекаются и не тормозят на решение реальных задач.Конечно, а для начальника все усилия подчиненных направлены на получение зарплаты. Да и вообще нам жалуются, что граждане совсем не думают о величии страны а просто хотят хорошо жить ( ... )
Reply
А это чучело Трамп успел, кстати, в прошлом и демократом побывать. Ему все равно, во что переобуваться.
Reply
Нагуглить нетрудно - там и карикатуры такие что сразу ясно Рональд Рейган это позорное дно Америки.
И самое интересное - некоторые из тех кто тогда поливал грязью Рейгана сейчас еще живы и продолжают делать ровно то же самое с Трампом. Например Джо Байден, который был тогда молодым сенатором который любил ездить в СССР с разговорами про мир, разоружение и мирное сосуществование - ему очень нравилось как его принимали в Ленинграде комсомольцы и вообще он не считал что СССР это такая уж страшная империя зла...
Reply
Помню, не верили, что обуздает инфляцию. Обуздал. Кто-то не верил в supply side economics и Laffer curve. Экономика росла после картеровских 70х. Досталось по Iran contra. Кто-то был недоволен программой missile defence (уже не помню, как она точно называлась). А он, в результате, победил СССР. Не дали Борка номинировать в Верховный суд.
Кому-то возраст не нравился.
Но про «актеришка» не помню.
Reply
А статьи про то какой Рейган негодяй со всеми эпитетами можно найти легко за любой период времени - их до сих пор пишут.
Reply
Думаю у них шансов больше - всё-таки они работают что предполагает большую живость ума.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment