О чем надо думать Байдену

[verola]

Над самым узловым вопросом американской жизни.

Почему богачам так плохо? Ведь богатство - всегда - делает человеческую жизнь приятнее, легче - откуда столько злобы, тревоги, и неудовлетворенности даже у богатых. Что людей так давит, где жмёт

Comments

[luxs135]

Почему? Потому что государтсво отбирает очень много заработанных денег.
Вот в Англии примерно половину (примерно) забирает налогов обычного рабочего человека. Как тут не стать злым?

[antrokot]

Хотите отменить социалку? Сделать всю медицину платной?
Проходили такое уже. И решили, что так нельзя.

[luxs135]

Так чем больше вот этих "бездельников, которые лезут в страну и меня обжирают", тем больше будет налогов. Поэтому и злые все сидят.

[antrokot]

Ну так проблема не в налогах, а в иммигрантах.

[fredvad]

ну за миллион это еще не богатые..и те могут быть злые..
а вот 3 млн и вышше ценник - им все равно на любых нелегалов или легалов..
им не все равно на их налоги ...
и тут они будут голосовать за любого президента кто пообещает налоги ниже..

[ext_5483868]

Верола немного преувеличивает. Жилье за милион, это люди реально весьма стесненные в средствах, считающию каждую копейку, экономящие почти на всем. Домик за милион - небольшой таунхаусик в сабербии. По крайней мере это реальность в которой я живу.

[fredvad]

да млн сейчас не миллионер.

[tobycrackit]

Это разве что в самых дорогих местах типа Нью Йорка или Силиконовой долины и около.
В других местах подешевле.

[sepuka]

>Если я живу в доме за миллион долларов и у меня ноль волнений про потерю работы и дохода

В США налог на недвижимость в зависимости от места в среднем 1-2%, т.е. если вас угораздило купить этот дом в тихом местечке 40 лет назад в Калифорнии за $200.000, а потом рядом понастроили свои офисы вон там Adobe, а вон там Microsoft, и поэтому сейчас его теоретическая стоимость $1.000.000, то каждый год надо платить $20.000 только за то, что он просто есть. Куплен он, напоминаю, 40 лет назад за $200.000 и дохода не приносит. С наследством и т.д. грабёж ещё пуще.

[fredvad]

да вот с наследсвом там натворили...это верно..
а купленынй за 200 тыс и счас который лям это нормально ....и при нормальном расчете эти 800 тыс дают вам доход ...а если уж мозга нет содержать или потеряли доход..-то да..продавать..

[tobycrackit]

И каким образом вам эти виртуальные 800 тыс дают доход, если вы сами живёте в этом доме?

[fredvad]

купите на эквити второй дом и сдавайте его.
разница между процентом(ми) и доходом -ваша прибыль.
так же ваша прибыль годы..если к примеру купили в 2010 году..то ваш дом сегодня стоит на 50% выше...
это как минимум..а если немного понимаете в инвестировании -то ваш дом поднялся не на 50 % а на 150%..
вот и всё.

[nikarn]

Многим (большинству?) важно не то, что они богатые, а то что они богаче соседа, желательно многократно. Это эволюционно-дарвинистская физиология - самки, потомство, etc. Даже если напрямую об этом не думается.

Поэтому ленивых свиней надо бить палкой и заставлять перекладывать кирпичи или бумажки из одной кучи в другую, чтобы не поднакопили бабла или не отобрали моё. И бандитов - бездельников не нужно по похожим причинам. Их придётся подкармливать (к сожалению), а так эти пироги можно бы мне на яхты, вертолёты.

Ещё сильна протестантская зависть: я горбатился как папа Карло, а им даром?! Видимо многие совсем не любят свою работу. Да и то - как можно любить такой гадючник как Уолл Стрит или Банк оф Америка 😉? Другой страх - потерять своё преимущество, больше относительное, но даже и абсолютное - сверху дольше и больнее падать. Как это - из миллиардеров даже в (мульти) миллионеры?

К слову, субъективное счастье растёт до 100-150к на человека в год (чистыми, в адекватной местности), потом длинное плато с небольшим уклоном вниз. Есть

[ebramar]

Думаю что-то вроде этого.

Я пять лет учился в колледже (причем в кредит) потом много и упорно работал. В итоге стал преуспевающим врачом/инженером/ученым. Получил свои 150-200 тысяч в год.
Сосед пять лет валялся на диване, смотрел телек и хрустел попкорном. Теперь сидит на пособии, поскольку работать не умеет и не хочет.
В итоге сволочное левацкое правительство обложило меня огромным прогрессивным налогом, чтобы платить пособие соседу и ему подобным, а также финансировать кучу бесполезных бюрократов. А мне еще отдавать кредиты за учебу, за дом, за машину. И как, скажите на милость, это сделать, если больше половины моего заработка уходит на налоги? Да, конечно можно жить в хлеве и ездить на старом ведре, но зачем я тогда учился?
Изменить я тоже ничего не могу, потому что правительство выбирает большинство, то есть мой сосед и ему подобные. А их интерес в том, чтобы стало еще больше налогов и бюрократии, ведь бюрократия их кормит за счет этих самых налогов.

[nikarn]

Сорри, вы это конкретно про себя, или это абстрактно, как фигура речи?

[ebramar]

Абстрактно конечно. Хотя похожая проблема есть не только в США а много где.

Миллиардеры имеют офшоры, дорогих адвокатов, лоббистов, консультантов, карманных политиков. Они находят всякие хитрые схемы, чтобы не платить налоги. В итоге бремя "социальной справедливости" ложиться на средний класс, которому деваться некуда, он платит по полной.
Бедные же стабильно голосуют за леваков, которые обещают еще больше "социальной справедливости" и грабят средний класс все сильнее и сильнее. В итоге средний класс беднеет и исчезает, остаються только богатые и бедные.

[fredvad]

хотелось бы сказать такому абстарактному комментарию..
сидите себе в ебенях и не пиздите что вы врач..