Leave a comment

Comments 79

capitanus111 July 13 2021, 08:49:15 UTC
чем ответит рогозин?

Reply

jr0 July 13 2021, 09:22:24 UTC
Пока - скупили Космокурс. То есть - обанкротили и поглотили по привычке.

Reply


ext_5438880 July 13 2021, 09:32:57 UTC
Все так... Яхты и девицы - как альтернатива большим проектам - это все понятно.
Но ведь есть еще направление вложений, о котором Верола не пишет - это не ее тема.
А я бы напомнил...
Искусство - коллекционирование, просветительская деятельность, поддержка молодых.В России коллекционированием недавно начал серьезно заниматься Авен ( ... )

Reply


for_kaments July 13 2021, 11:13:54 UTC
После высадки человека на Луну 50 лет назад считать полет на 100 км над землей чем то грандиозным...

Reply

sunset111 July 13 2021, 12:18:36 UTC
Разве ещё есть те кто всерьез верят в высадку на Луне?

Reply

for_kaments July 13 2021, 13:39:58 UTC
да, таких к счастью большинство, в отличии от кучки умственно отсталых, которые верят в плоскую землю, чипирование вакциной или вышками 5ж и в съемки высадки на Луну в Голливуде.

Reply

selenit2 July 13 2021, 13:42:22 UTC
Нет. Есть те, кто верит в вышедшую из под контроля шутку канала FoxTV про якобы голливудскую фальсификацию (на которую якобы купились все академики, включая советских:). И те, кто сознательно ими пользуется, набивает за их счет себе просмотры и зарабатывает на рекламе.

Остальные знают про все 6 высадок и легко могут прочитать и посмотреть все подробности, «засекречены» они только от горе-конспирологов. И в этом блоге развести луносрач у вас не выйдет, уж пардон:)

Reply


ext_4890658 July 13 2021, 12:18:18 UTC
исполнил мечту (и создал рекламу полетам) - нормально. кап-м, он такой:)

но вот встретилась фразочка в инете - /Цивилизация, которой владеют богатые старики./......а ведь....да.

Reply

jr0 July 13 2021, 15:57:17 UTC
Маск - 50
Безос - 57
Брин - 47
Пейдж - 48
Цукерберг - 37

Кто тут старик? Просто до вас доходит не сразу. Когда герой состарится, тогда вы готовы принять его всерьез. Не надо распространять фразочки без проверки.

Reply

ext_4890658 July 14 2021, 11:53:52 UTC
боюсь, это до вас не сразу дошло, о чем говорит та фраза.
практически, все, перечисленные вами, не имеют отношения к ВЛАСТИ! это частные предприниматели в каких-то отдельных областях, в основном, технологий, ни один из них в политику не идет (как-там дальше, когда состарятся, посмотрим:)
власть, увы, в руках именно сильно возрастного контингента (преобладают в % отношении), сами посмотрите персоналии по важнейшим должностям в стране (а в закулисье, типа, Ротшильдов, думаю, еще больше!).

но договоримся о цифрах - от 55 (предпенсионный) и дальше - возраст уже накопленного капитала и устойчивого влияния, связей. это обычный процесс перетекания от денег к власти - когда бааальшие деньги есть, а хочется именно бааальшого влияния, чтобы направлять политику под свои интересы - так ферштейн?

и не только в США.

Reply

jr0 July 14 2021, 12:52:40 UTC
Вы произвольно путаете политику и власть. Политика - борьба за власть, да. Деньги это тоже власть. Борьба за большие деньги - борьба за власть. И я не возражаю против такой власти (в нынешних условиях, изменятся условия - поменяется оценка). В США есть баланс и люди с деньгами не обязательно стары.

Иными словами, власть Маска повыше многих бюрократов, а бюрократы вовсе не едины. Политики выражают волю своих избирателей. Я в том не вижу беды. В Европе в нескольких странах экспериментируют с ограничением возраста высших бюрократов - итоги неоднозначны.

Я против того чтобы как очевидные выдвигали вирусные фразы. Приведите исследование, не надо пустой демагогии. Вера демагогии без доводов намного страшнее, чем те опасности, о которых вы тут якобы беспокоитесь. Я предпочту старого демагога молодому.

Reply


luckyea77 July 13 2021, 19:00:30 UTC

Leave a comment

Up