Золотой Шанс, Который Бывает Раз в Сто лет

Jan 28, 2021 17:00

Очень правильные шаги Байдена, но бить надо сильнее.. Впервые американская Администрация прозрела ( Read more... )

смена власти, ГП, реиндустриализация США, будущее энергетики, экономика

Leave a comment

Comments 34

ext_2645785 January 28 2021, 16:18:28 UTC
А я не понимаю в чем ценность индустриализации. Мне кажется все равно где производятся вещи, главное чтобы они стоили дешевле и само производство поменьше гражданам вредило.
Аналогично и с производством энергии. Давно уже пора заставить платить тех, кто отравляет воздух и воду. Ведь это так просто - окружить каждую электростанцию кучей датчиков и выставлять счет каждый месяц за выброшенную отраву и парниковые газы. Это будет справедливо, большинство не должны расплачиваться своим здоровьем за благосостояние немногих.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2645785 January 28 2021, 21:17:15 UTC
А типа болея и умирая на годы раньше мы не платим?
Я за то, чтобы был выбор. Сейчас можно, например, продукты питания купить подороже, но менее вредные для здоровья. А вот с воздухом выбора нет, все одним дышим.
Уверен многие бы обменяли несколько лет жизни на часть своих вещей.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

verola January 29 2021, 02:43:47 UTC

Что-то поздно конечно

Но зато будет прикольно

А от смерти спастись еще не поздно

И очень плохо коммуникационные каналы работают. Боюсь, опять "скептики" соскочут с ответственности

Reply


georgekosinsky January 28 2021, 17:39:35 UTC
В числе шагов возврат к Парижскому соглашению, прекращение выдачи лицензий на бурение скважин на федеральных землях, пересмотр уже выданных, удвоение э/э, производимой ветрогенераторами в течение двух последующих лет, консервация не менее 30% федеральных земель и вод страны.
Теперь стоит задача получить одобрение Конгресса. Байден утверждает, что сокращение рабочих мест в нефтегазовой отрасли будет компенсированно появлением большого количества новых, возникших в процессе реиндустриализации. Если все пойдёт, как надо, то главное - не допустить в дальнейшем появления очередного трампа, потому что экономике не выдержать метаний из стороны в сторону.

Reply

laborit January 28 2021, 20:28:00 UTC
Вообще речь идёт о РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ( ... )

Reply

georgekosinsky January 28 2021, 21:39:07 UTC
Открыли мне глаза на происхождение угля! То-то я его добывал, было дело, и все думал: как же так, столько лесу и без грибов! )))

А ветряки - это еще очень красиво и футуристично. Когда их несколько десятков стоит на холме и крыльями машет - смотреть можно часами.

Reply

laborit January 28 2021, 22:01:32 UTC
Янтарь в угле не находили?
Очень распространённое явление. Древесина плюсом была ГОРАЗДО более смолистая, чем современная )))
И современный лес - это кустарник.
Было так (на современный аналог): верхний ярус - секвойи; под ними мачтовые сосны; под ними типа дубов; под ними листвяк всякий типа осины; под ними гигантские папоротники и т. д. плюс лианы... (только деревья другие, таких нет уже, всяких кипарисовых, бобовых гигантов) Всё это во влажном парнике...

Сорян за флуд, хозяйка...

Reply


georgekosinsky January 28 2021, 21:21:47 UTC
Ещё пишут, что приостановлено строительство трубопровода с̶е̶в̶е̶р̶н̶ы̶й̶ п̶о̶т̶о̶к̶ Keystone XL для транспортировки канадской нефти в США. А заодно и стену на мексиканской границе перестали строить, что тоже показатель заметного улучшения климата :))

Reply


israelit January 28 2021, 22:53:33 UTC
Festina lente, как говаривали древние латиняне. Спешка уместна только при ловле блох (С). "Большие скачки" ведут к большим перекосам ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

israelit January 29 2021, 00:25:31 UTC
Так ведь до сих пор они и не "торопились", развивались обычным капиталистическим образом - не без отдельных госвмешательств, но и без "больших скачков". А кто в мире к таковым прибегал, административно ускоряя экстенсивное развитие, тот таки отставал в итоге.

А превзошли США многие и по многим видам техники. Китайцы, например, - по ветровым турбинам, фотовольтным батареям, аккумуляторам ;-)

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up