Вообще речь идёт о РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ. Смотрел случайно краем глаза - Голландия застраивает море ветряками; приглашают рабочих (не хватает) делать лопасти генераторов (100м размером) Грубо говоря, это про ЭКОНОМИКУ гораздо больше, чем про "спасение планеты" Грубо говоря, развитые страны наконец нащупали приёмы и балансы, каким образом можно организовать общество, чтобы граждане постоянно повышали уровень жизни и образование. Каким образом это делается - разбрасыванием денег с вертолётов с последующим их депонированием, наращением долга, эмиссией с последующей инфляцией - в сущности не важно. Разогнать экономику зелёной энергетикой - и приятно и полезно. Потом придумают ещё что нибудь - реновацию Сахары и. т. д. Да масштабный демонтаж устаревших ветряков - тоже будет такая ниша на миллион человек.
"Чистота" планеты - понятие применимое неразрывно с сапиенс. Планета наша видала разное; и такую "глобальную экологическую катастрофу" например, как каменноугольный период. Тогда не существовало грибов и микроорганизмов, способных "переваривать" лигнин древесины и павшие деревья просто не разлагались, заваливая "древесным полимером" места произрастания и выводя из атмосферы СО2. Теперь у нас есть уголь и нефть. Планета нас не вспомнит через 200 лет (смотри заброшки Чернобыля). Для ТЕБЯ бутылка - это мусор. Для планеты это - булыжник. Для ТЕБЯ окурок - гадость и мусор. А это вполне экологичный ацетат целлюлозы. И мусорное пятно в океане через 10000000 лет сожрут без остатка новые бактерии. И от нашей цивилизации останутся через 10000000 лет лишь керамика, титан и фторопласт. В земле, по которой снова бегают динозавры. Так что экология - это такое благородное прикрытие нового рывка. Но оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО благородное.
Янтарь в угле не находили? Очень распространённое явление. Древесина плюсом была ГОРАЗДО более смолистая, чем современная ))) И современный лес - это кустарник. Было так (на современный аналог): верхний ярус - секвойи; под ними мачтовые сосны; под ними типа дубов; под ними листвяк всякий типа осины; под ними гигантские папоротники и т. д. плюс лианы... (только деревья другие, таких нет уже, всяких кипарисовых, бобовых гигантов) Всё это во влажном парнике...
Смотрел случайно краем глаза - Голландия застраивает море ветряками; приглашают рабочих (не хватает) делать лопасти генераторов (100м размером)
Грубо говоря, это про ЭКОНОМИКУ гораздо больше, чем про "спасение планеты"
Грубо говоря, развитые страны наконец нащупали приёмы и балансы, каким образом можно организовать общество, чтобы граждане постоянно повышали уровень жизни и образование. Каким образом это делается - разбрасыванием денег с вертолётов с последующим их депонированием, наращением долга, эмиссией с последующей инфляцией - в сущности не важно. Разогнать экономику зелёной энергетикой - и приятно и полезно. Потом придумают ещё что нибудь - реновацию Сахары и. т. д. Да масштабный демонтаж устаревших ветряков - тоже будет такая ниша на миллион человек.
"Чистота" планеты - понятие применимое неразрывно с сапиенс. Планета наша видала разное; и такую "глобальную экологическую катастрофу" например, как каменноугольный период. Тогда не существовало грибов и микроорганизмов, способных "переваривать" лигнин древесины и павшие деревья просто не разлагались, заваливая "древесным полимером" места произрастания и выводя из атмосферы СО2. Теперь у нас есть уголь и нефть.
Планета нас не вспомнит через 200 лет (смотри заброшки Чернобыля).
Для ТЕБЯ бутылка - это мусор. Для планеты это - булыжник.
Для ТЕБЯ окурок - гадость и мусор. А это вполне экологичный ацетат целлюлозы.
И мусорное пятно в океане через 10000000 лет сожрут без остатка новые бактерии.
И от нашей цивилизации останутся через 10000000 лет лишь керамика, титан и фторопласт. В земле, по которой снова бегают динозавры.
Так что экология - это такое благородное прикрытие нового рывка.
Но оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО благородное.
Reply
А ветряки - это еще очень красиво и футуристично. Когда их несколько десятков стоит на холме и крыльями машет - смотреть можно часами.
Reply
Очень распространённое явление. Древесина плюсом была ГОРАЗДО более смолистая, чем современная )))
И современный лес - это кустарник.
Было так (на современный аналог): верхний ярус - секвойи; под ними мачтовые сосны; под ними типа дубов; под ними листвяк всякий типа осины; под ними гигантские папоротники и т. д. плюс лианы... (только деревья другие, таких нет уже, всяких кипарисовых, бобовых гигантов) Всё это во влажном парнике...
Сорян за флуд, хозяйка...
Reply
Leave a comment