Когда я вижу рейтинг загрязненности воздуха, мне глубоко плевать сколько там и кто вбухивает в экономику. Нахрена нужна эта экономика, если дети растут в отравленной атмосфере? Ну ок, пусть побыстрее вымрут, воздух станет чище, что собственно вирус и показал
Эх интересно тут, но я завален работой на всю эту неделю. На этом фронте будет много неожиданного, советую всем следить. Китаю стало очень интересно стать вторым или альтернативеым финансовым центром. А Трамп... ну... это для него слишком сложно. Пожалуйста, соседи, очень прошу, выберите умного президента. Надо - позарез просто. В 2021м пропетлять с твиттером ну никак не выйдет. Там сложнейшие расклады, определяющие будущее кучи стран и миллиардов людей.
Ну, он не был бы моим первым выбором, но... не мне же голосовать. Канадцы бы выбрали Бутиджича, мне кажется. Хотя, возможно я пальцем в небо. Харпер был как по мне - нормальный; в текущем правительстве нравится Хрыстя Фриланд. Но и Пол Мартин мне нравился - вроде тихий и никакой, а благодаря его реформе банковской системы у нас ни один банк не загнулся в 2008м.
я бы голосовал за того, кто не отворачивает голову от бездомных , не отворачивает голову от растущего год от года неравенства . Кто бы смог предложить поэтапный и реальный план борьбы с бездомностью и с бедностью ( и это не "создание рабочих мест в частном секторе" - это скорей создание нон-профит рабочих мест в финансируемых из бюджета организациях - нужно тщательно продумать, чтобы эти бюджетные работы реально приносили общественную пользу. И таки да - строительство социального жилья ( вот один из вариантов создания финансируемых из бюджета рабочих мест, но там прежде нужно что-то решать и с совсем фундаментальными вещами - собственностью на землю, порядком изменений категорий земли и т.д.) ) . И таки - внедрение в США аналога хотя-бы канадской или израильской медицины. ( нужно безусловно ломать врачебное лобби в США и страховщиков от медицины - это просто паразиты
( ... )
самые быстрые в истории темпы развития демонстрировала гитлеровская Германия, если не ошибаюсь. Это я не к тому, что ницизм - это хорошо. Это скорей к тому, что либерализм -скорей плохо. ( под "Либерализмом " будем понимать вот то общество, что сложилось сейчас у англо-саксов)
Сталин тоже почти с нуля провел индустриализацию, и там и там была вера народа в результат и "сильная рука". сейчас на перепутье, если Трамп уходит, а путин неизбежно следом, с ними Ын и Асад, мир может очень резко измениться, новые лидеры, новые идеи - всё возможно!
Ын, Асад и даже страшно скзать - Путин - на конфигурацию современного мира почти не влияют. Например поднимаемая мной тема "недоступности жилья тем, кто не может платить за него" по своему значению перевешивает Путина раз так в 150....она Трампа в десятки раз перевешивает…
Comments 41
Reply
Reply
А много ли платят китайцы за словословия в их честь?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это я не к тому, что ницизм - это хорошо. Это скорей к тому, что либерализм -скорей плохо. ( под "Либерализмом " будем понимать вот то общество, что сложилось сейчас у англо-саксов)
Reply
сейчас на перепутье, если Трамп уходит, а путин неизбежно следом, с ними Ын и Асад, мир может очень резко измениться, новые лидеры, новые идеи - всё возможно!
Reply
Reply
Leave a comment