Самая Правая Идея 21 века

[verola]

Мы долго это обсуждали. Мне самой многое стало ясно.

Первое. Базовый Доход - это рейгановский подход к человеческой жизни: когда индивидуальная свобода и индивидуальная ответственность максимальны. Это максимальное расстояние от тоталитарных форм контроля/принуждения/"воспитания".

Это безумный и такой пьянящий Воздух Свободы. 5 причин почему

Comments

[alpha_reduction]

А почему бы не собрать все возражения противников базового дохода в одной публикации и аргументированно, с цифрами, их не оповергнуть?

[smprofi]

с цЫфрами/процентами?
их есть у меня

[prostathek1]

Ну перестаньте. Это давно было. И с ним уже позанимались репетиторы.

[nikarn]

Понял, что у него в мозгу произошло. Он делил на 15. Такие затмения случаются, особенно с математиками.

[alpha_reduction]

Например

[ranmod]

> они пойдут за любым манипулятором, который пообещает им его увеличить, и они радостно купятся на любую идеологию, согласно которой они - угнетённые и им должны.

+100500

И будучи большинством это приведет к финансовому коллапсу.
См Венесуэла.

[verola]

Да, давайте по каждому случаю говорить "см Венесуэла"
Относится это к чему-либо, или нет.

А почему не "см Спортлото" или "см формулы сокращенного умножения" ?

Как же ублюдки живут без мозга? А нормально они живут.

[vels]

Согласен, спасибо за прекрасную иллюстрацию. До базового дохода россиянам как до луны. Сперва нужно разруху в головах убрать, а потом уже эксперименты ставить над страной.

На сегодняшний день России нужны в первую очередь гражданские и общественные институты. Работающие, а не фикция. Нужна гарантия свободы слова и соблюдения прав каждого гражданина.

А потом уже можно брать самую осознанную область/город и аккуратно ставить там эксперимент с максимальным новостным и статистическим исследованием. И проводить его 2-3 года, прежде чем думать дальше.

А сегодня БД в России - это не более чем красивая сказка.

[luxs135]

Вообще базойвый доход и нефтяная рента немного разные вещи.
Хотя по жизни я сталкивлася с людьми сидящими на БД из НР. вот забидки к им разбирают. да.

[manyunya1116]

Один из аргументов в пользу б.д. - рабочих мест всегда будет меньше чем людей, на них претендующих, т.е. безработица неизбежна и с дальнейшим внедрением роботов во все сферы производства и обслуживания, будет прогрессировать. Базовый доход - единственный выход, чтобы миллионы неработающих не скатились в голод или в криминал. Базовый доход - это продолжение все тех же социальных пособий, но уже без фильтрации, платить будут всем и до конца жизни. С развитием экономик государства смогут себе это позволить. Работать будут те, у кого будет талант и желание.
А с другой стороны - миллионы бездельников на базовом доходе. Не деградация ли это человечества?))

[r3po]

> Один из аргументов в пользу б.д. - рабочих мест всегда будет меньше чем людей, на них претендующих, т.е. безработица неизбежна и с дальнейшим внедрением роботов во все сферы производства и обслуживания, будет прогрессировать.
Это справедливо ровно до тех пор, пока система образования будет готовить людей претендовать на рабочие места, а не создавать их.

[angry_elf]

Это хорошо, да.

Но вот суть экономики - постоянное уменьшение затрат при увеличении выхлопа. И этот график, думается мне, растёт быстрее, чем население. Постоянное сокращение рабочей недели говорит в эту же пользу.

[r3po]

И в чем проблема? Потребление ограничивается не населением, а патежеспособностью.

[smprofi]

для Россиссии?
ну-ну...
предлагаю для начала ознакомиться даже не с историей социалистов-утопистов. это слишком серьезно
поинтересуйтесь как на ДВ обошлись с материальной помощью, выделенной после наводнения