10. - [...], Не стал писать, но видит Бог, То было б правды искаженье: Ведь это часть Его служенья.
Ответ: Я про менял бы, если б мог Источник: М.Лермонтов, "Мцыри" Комментарий: один из евангелистов пишет об изгнании менял из Храма. Автор: Александр Копылев
Ученика нам представлять не надо - он нам дан в ощущениях, то есть в теле бескрылки. Это вождь, прошедший мастер-класс.
А тут как раз приходится представлять. То есть, а вдруг у евангелиста аллергия на оливки, и он говорит: ну, я бы про оливки не писал, но всё-таки пришлось. Или он, мало ли, блудниц не уважает с мытарями, и про них писать не хочет.
Потому что это странный факт, дыра в логике. А если бы в крыле евангелист рассуждал, скажем, о теореме Ферма, это бы тоже не имело значения? Ну в самом деле, какая разница, как так получилось, почему бы евангелисту не подумать о теореме?
ну все же разница между этими вещами качественная. изгнание из храма может показаться противоречивым; опять же, может, он оправдывается перед кем-то, кто говорит ему, что следовало бы напирать на "кесарю-кесарево" и не поощрять хулиганства и самоуправства. намека в теле нет - это верно, связь крыла с телом несильная. никто не говорит, что это хорошо.
Гриш, допущения в бескрылках имхо недопустимы :) Я же не говорю, что этого быть не может. Я говорю, что это выдуманный вами факт, никак не оговоренный в теле. То бишь слабая связь тела с крылом.
- [...],
Не стал писать, но видит Бог,
То было б правды искаженье:
Ведь это часть Его служенья.
Ответ: Я про менял бы, если б мог
Источник: М.Лермонтов, "Мцыри"
Комментарий: один из евангелистов пишет об изгнании менял из Храма.
Автор: Александр Копылев
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А тут как раз приходится представлять. То есть, а вдруг у евангелиста аллергия на оливки, и он говорит: ну, я бы про оливки не писал, но всё-таки пришлось. Или он, мало ли, блудниц не уважает с мытарями, и про них писать не хочет.
Reply
Это вождь попросил кока научить так хорошо готовить, а потом его сам же и приготовил таким образом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если бы в крыле евангелист рассуждал, скажем, о теореме Ферма, это бы тоже не имело значения? Ну в самом деле, какая разница, как так получилось, почему бы евангелисту не подумать о теореме?
Reply
изгнание из храма может показаться противоречивым; опять же, может, он оправдывается перед кем-то, кто говорит ему, что следовало бы напирать на "кесарю-кесарево" и не поощрять хулиганства и самоуправства.
намека в теле нет - это верно, связь крыла с телом несильная. никто не говорит, что это хорошо.
Reply
Я же не говорю, что этого быть не может. Я говорю, что это выдуманный вами факт, никак не оговоренный в теле. То бишь слабая связь тела с крылом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment