Да, мне тоже так всегда казалось. Именно. Сразу Троица Рублева вспоминается. А в католицизме трудно найти радостную Богоматерь, не вызывающей идиосинкрозии лично у меня. В Сикстинской мадонне есть внизу ангел, такой известный, с пухлыми ручками, но он скорее задумчив, чем радостный и смеющийся.
И печаль ничего общего с унынием не имеет.
"Печаль будет длиться вечно" говорил Ван Гог перед самой своей смертью. Хотя он скорее имел в виду беспросветную тоску, наверное, чем печаль. Но я все-таки надеюсь, что печаль.
ин рэйнбоус послушал-таки (наконец в новую кв-ру провели хороший интернет). понравилось очень. правда есть некая схожесть в песнях как внутрие альбома, так и с другим их творчеством, но все равно. радиохед и не думает сдуваться, как я было грешным делом подумал после Вора.
з.ы. пишешь на самом деле красиво. тебе добавить фабулу, саспенд и будут хорошие книги. читал Александра Митту "Между раем и адом"?
слышал, но не слушал, поэтому разговор о ней не смогу поддержать)) советуешь?
насчет лени - это понятно, ага. насчет предательства - это смотря что писать. есть рафинированное "для себя", которое вряд ли будет пользоваться массовостью. а есть "для других", возможно включая и коммерческий аспект. в первом случае можно раскрываться без остатка, во втором - препарировать чувства разумом и "делать продукт".
кьеркегор все-таки не худ.литра. кафка - да, но хрен бы он сейчас стал знаменит и все такое. (после "приглашения на казнь")))
чето не получается у меня высказать суть своей идеи. короче, можно ведь создавать произведения по универсальному скелету (=массовый читатель), но наполняя своим содержанием и чувствами, не предавая их. и еще, может, заработать при этом. я не прав?
Митта - классный чувак, его книгу рекомендую всем, кто худ.литрой (читание, писание) увлекается.
Ну да, красивая мрачная музыка. Нечто вроде колдплей-леонардкоэн микс. Ну может еще на Ника Кейва смахивают. Они сейчас как раз модные, можно поймать волну. Я у них альбома три слышал. Все хороши
( ... )
Comments 14
спасибо
с рождеством!
Reply
Задаюсь вопросом - а бывает ли печаль "не светлой"? "Не облагораживающей"?
С Рождеством Вас!
Reply
Reply
Reply
И печаль ничего общего с унынием не имеет.
"Печаль будет длиться вечно" говорил Ван Гог перед самой своей смертью. Хотя он скорее имел в виду беспросветную тоску, наверное, чем печаль. Но я все-таки надеюсь, что печаль.
Reply
Reply
Не за что.)
Reply
з.ы. пишешь на самом деле красиво. тебе добавить фабулу, саспенд и будут хорошие книги. читал Александра Митту "Между раем и адом"?
Reply
Reply
насчет лени - это понятно, ага.
насчет предательства - это смотря что писать. есть рафинированное "для себя", которое вряд ли будет пользоваться массовостью. а есть "для других", возможно включая и коммерческий аспект.
в первом случае можно раскрываться без остатка, во втором - препарировать чувства разумом и "делать продукт".
кьеркегор все-таки не худ.литра. кафка - да, но хрен бы он сейчас стал знаменит и все такое. (после "приглашения на казнь")))
чето не получается у меня высказать суть своей идеи. короче, можно ведь создавать произведения по универсальному скелету (=массовый читатель), но наполняя своим содержанием и чувствами, не предавая их. и еще, может, заработать при этом. я не прав?
Митта - классный чувак, его книгу рекомендую всем, кто худ.литрой (читание, писание) увлекается.
Reply
Reply
Leave a comment