Утром деньги - вечером подпись, вечером деньги - утром подпись!

Nov 25, 2009 10:00


Я понимаю, что многие уже забыли, как выглядит ближайшее почтовое отделение. Тем не менее некоторые всё ещё получают посылки и бандероли. Угрюмая операционистка выдаёт извещение, в котором нужно вписать свои паспортные данные и поставить подпись после слов "почтовое отправление, указанное на лицевой стороне извещения, с верным весом, исправными ( Read more... )

Никодим и Воробей, банки, практическая юриспруденция

Leave a comment

Comments 16

arbatsky November 25 2009, 08:01:00 UTC
Да, тоже в своё время задумывался об этом.
Но с другой стороны, как БК может выдать деньги ДО моей подписи? Ведь я могу взять деньги, засунуть в карман и не подписать расходный ордер. Не понятых же вызывать при каждой кассовой операции?
Поэтому сложился деловой обычай - "мелкий" верит "крупному" (физическое лицо верит юридическому).
Злоупотребления конечно возможны, Я знаю человека, которому не выдали зарплату при увольнении точно по твоей схеме.
Конечно можно придумать механизм одновременной передачи денег и подписанных бумаг друг другу. Но возникнут две новых трудности: 1) это сделает транзакцию дороже и дольше по времени, 2) появится третье лицо, и встанет вопрос доверия ему.

Reply

verchinsky November 25 2009, 08:14:12 UTC
Уж кто-кто, а банк может организовать схему "подпись после получения денег". Клиент находится в операционном зале, где есть видеокамеры, на выходе охранник. Документы подписываются и кладутся на стойку, клиент берёт деньги и пересчитывает, банковский служащий берёт документы и проверяет. Если всё правильно, они расходятся. Если БК обнаруживает ошибку - нажимает кнопку, клиента не выпускают.

А вот если клиент обнаруживает недостачу, например, его юридические позиции сильно ослаблены уже подтверждённым юридическим фактом (добровольно) и нахождением документов в руках БК.

P.S. А судья потом скажет - "А что же Вы подписали документ, если деньги не получили?" И будет права, ссылаться на деловой обычая будет бессмысленно, как я понимаю. Ладно если это зарплата, а если это продажа квартиры?

P.P.S. Я очень разочаруюсь в швейцарских банках, если в них так же деньги выдаются только после подписи и передачи подписанных документов представителю банка.

Reply

arbatsky November 25 2009, 08:35:23 UTC
"Если БК обнаруживает ошибку - нажимает кнопку, клиента не выпускают." - на каком основании не выпускают? Наверное на основании видеозаписи. Значит видеокамера должна работать с хорошим разрешением, писать в архив. А если клиент кепке с козырьком и лица не видно? А если камера сломалась, то выдачу денег остонавливать? Да, все такие вопросы решаемы. Но как я писал выше, стоимость и длительность транзакции станет выше.

Не знаю, как в швейцарских банках оформляют расходник. Но в случае снятия денег при помощи чека происходит так: клиент подписывает чек, отдаёт чек БК, БК после проверки подлинности чека выдаёт деньги. Примерно как в фильме Вабанк-2 (сцена в самом конце фильма).

Reply

verchinsky November 25 2009, 08:56:12 UTC
"на каком основании не выпускают?"
На основании невыполнения условий договора с банка, в соответствии с которыми клиент обязан после получения денег подтвердить этот факт подписью. Клиент тоже должен быть заинтересован в правильном оформлении документов. Иначе вынос денег похож на воровство. :) Кстати, интересное ответвление темы - клиент при выходе из банка может быть обвинён в краже денег, если у него не окажется документов, подтверждающих законность их получения в данном учреждении. Таким образом, приходник/расходник должен быть у каждой из сторон.

А вообще - тема не о технической стороне решения подобной проблемы доверия в финансовых вопросах, а о том, что судя по моему опросу, 70% людей живут в иллюзии, что никогда не лжесвидетельствуют путём письменного подтверждения ложных юридических фактов. Хотя делают это в среднем 1 раз в месяц.

Reply


last_skif November 25 2009, 09:55:13 UTC
Причем, прошу заметить, если платите именно ВЫ (коммуналку, вклад, да неважно что) у вас ВСЕГДА сначала возьмут ваши деньги, пересчитают, внесут в кассу и только ПОТОМ выдадут вам чек или бумажку, что "деньги оператором получены".

З.Ы. Увы, но очень многое у нас делается не по закону, а "по понятиям". Типа "все привыкли" и так далее..

Reply

verchinsky November 25 2009, 10:02:34 UTC
Ну, да. Меня всегда напрягает, когда тысячная или пятитысячная купюра скрывается за стойкой оператора, где стоит детектор подлинности валюты или касса - в этот момент как раз мою купюру могут подменить на фальшивую и отказать в продаже. Или "изъять".

Reply

last_skif November 25 2009, 10:05:45 UTC
+1

Наверное, даже слишком позитивно скажу, что более 50% "детекторов" стоят так, что увидеть его можно только обладая рентгеновским зрением сквозь стойку кассира. И, судя по всему, стоят они так - совсем даже не случайно...

Reply

(The comment has been removed)


air_noise April 18 2010, 06:48:00 UTC
Мда.. Коллега! :)

Reply


Leave a comment

Up