(Untitled)

Apr 20, 2012 23:28

Марк уходит, вообще уходит из академии, и это ужасно грустно. Нас наняли в один год, мы одновременно всему учились, одновременно набивали шишки, друг друга утешали и вообще всячески поддерживали. Вчера был его последний урок, и по этому поводу он, Джордж и я пошли выпить в заведение напротив ( Read more... )

Leave a comment

Comments 83

policywindow April 21 2012, 07:20:21 UTC
Интересно что тот парень вычитывал у Достоевского.

Reply


skvo April 21 2012, 08:37:35 UTC
Воодушевляющая история.

Reply

verba April 21 2012, 13:47:17 UTC
Да. Хороший мужик.

Reply


skuzn April 21 2012, 08:52:57 UTC
я буду продолжать настаивать на том, что герой истории очень точно объяснил выделенность Холокоста в общественном сознании. Этот заурядный случай геноцида вызывает такой интерес ровно потому, что белые люди убивали друг друга.
И каждый раз когда я слышу цитату из Адорно или прочие рассуждения о "после Холокоста" я воспринимаю это как плевок в сторону жертв всех прочих геноцидов. То есть после того, как сколько-то миллионов негров превратили в рабов и отправили в Америку можно писать стихи, а после Освенцима почему-то нельзя.

но история твоя прекрасна по-любому

Reply

verba April 21 2012, 13:44:58 UTC
Я с тобой все же не соглашусь. В Холокосте многое поражает. Начиная с отсутствия предыстории взаимного убийства и заканчивая полной утилитарной бессмысленностью этого убийства. Плюс, конечно, легендарная немецкая методичность. Да много еще чего.

Это ничуть, конечно, не снижает значимости других преступлений.

Reply

pascendi April 21 2012, 14:27:40 UTC
Предыстория убийства немцами евреев относится аж к рубежу 12 и 13 веков, если что...

Reply

verba April 21 2012, 16:03:08 UTC
Вы, правда, не поняли того, что я хотела сказать?

Reply


aprilforeva April 21 2012, 10:41:38 UTC
Удивительно, что черные люди убивают друг друга (как в Сомали, например, уже 20 лет подряд), сами этому не удивляются.

Reply

verba April 21 2012, 13:46:14 UTC
Неудачное сравнение.

Reply

tiradorrus April 21 2012, 14:45:21 UTC
Чем трайболизм, привычное даже для современной Африки явление, отличается от Холокоста? Перебить орудиями сельскохозяйственного труда пару десятков тысяч инородцев ЗА ОДИН ДЕНЬ, это по вашему не высшая ли форма утилитарности и бессмысленности?

Reply

o_aronius April 22 2012, 09:50:26 UTC
****Чем трайболизм, привычное даже для современной Африки явление, отличается

Наличием реального конфликта.

Reply


(The comment has been removed)

verba April 22 2012, 03:33:26 UTC
Title просчитывается от первого владельца. Было некое классическое дело, МкИнтош против Джонсона. Давно читала, деталей уже не помню, но кажется (боюсь наврать), если земля принадлежала племени, то title идет от него, а если была "ничья", то от английской короны.

Вот, нашла дело - http://www.macalester.edu/courses/intl114/docs/mcintosh.pdf

Ан нет - интереснее: Discovery gives a valid title to territory occupied by uncivilized peoples.
The right of the North American Indians to the lands which they possessed
was that of occupancy merely.

Но Вы лучше прочтите дело целиком. И shepardize it!

Reply

(The comment has been removed)

verba April 22 2012, 06:14:05 UTC
Как я уже сказала - shepardize. Это то, чему учат студентов первого курса. Как бы зубы на ночь почистить. Любое дело должно быть shepardized. Без этого нельзя ничего всерьез обсуждать.

Reply


Leave a comment

Up