Право на самоопределение

Sep 30, 2020 10:38


(Из собственного комментария  )

согласно международному праву - Карабах территория Азербайджана. И отвоевывать у соседей территорию не очень приличносогласно международному праву - так. Но согласно реалиям 30 лет назад население Карабаха чуть менее чем 100% составляли армяне. (Сейчас меньше, за 30 лет разборок многие армяне вынуждены были оттуда ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

lj_frank_bot September 30 2020, 07:40:17 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


ugryumy September 30 2020, 07:49:53 UTC
Не помню как было в Карабахе за давностью лет, а в Крыму референдума не было.
Референдум это то, что происходит СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Ни в Украине, ни в России, ни в международном праве НЕТ законов, по которым Россия могла проводить референдум в соседней стране и ставить вопрос о присоединении части этой страны к себе.

Так что, то, что произошло в Крыму - это что угодно, но НЕ референдум. Как его называют Российское руководство и СМИ - это их дело.

Reply

velta_1 September 30 2020, 08:01:52 UTC
Согласно Конституции СССР, где было право на отделение, подзаконными актами был прописан именно референдум. Но. Не в отделяющейся территории, а во всей стране (СССР, на крайняк в Азербайджане). Равно референдум по Крыму должен быть проведен по всей Украине - отпустим или не отпустим.
На этом основании и отказали Карабаху - потому что референдум был не во всем Азербайджане.

Reply

ugryumy September 30 2020, 08:14:33 UTC
Ну да, где-то так.

На худой конец (это тоже не законно, но хоть как-то "смотрелось" бы) - Крыму надо было заявлять о денонсации результатов референдума 91 года о независимости и вхождении в состав Украины как автономной республики, объявлять независимость от Украины, принимать собственный закон о референдуме и тогда уже принимать решение о присоединении.

Тоже вряд-ли бы признали в международном плане, но хоть какая-то видимость законности бы была бы. И тогда бы можно было бы "кивать" на Косово и другие прецеденты. А так... Блестяще (без иронии) выполненная тактическая операция (о моральности не говорим, право силы всегда рулит) и полный провал в стратегическом плане.

Reply

ugryumy October 5 2020, 06:19:30 UTC
Мне кажется, что вы ошибаетесь ( ... )

Reply


ubpskh September 30 2020, 09:14:37 UTC
Дополнительный нюанс -- это то, что там армянами захвачена территория, не имеющая отношения к НКАО, которая чуть ли не больше самого Карабаха

Reply


ho_visto September 30 2020, 10:47:06 UTC
Я долго сомневалась - может вы троллите. Но нет, вы таки не троллите, вы идиотка, калиброванная.

Reply

velta_1 September 30 2020, 10:52:23 UTC
Вы с Украины, я правильно поняла?
При этом Вы одобряете аннексию Крыма? Почему?

А если не одобряете - в чем заключается мой, по-вашему, идиотизм?

Reply

ho_visto September 30 2020, 12:39:30 UTC
В том, что уже который раз я от вас вижу пространные рассуждения чрезвычайного уровня глупости. Понимаете - ведь даже не знаешь на которую из ваших рассужденческих глупостей указать, начиная их перечисление.
Вот поэтому я и считала раньше, что вы троллите - ну невозможно ТАК и с такой плотностью на квадратный сантиметр текста тупить.

Reply

velta_1 September 30 2020, 14:57:24 UTC
Ответить на ма-аленький конкретный вопрос Вы не в состоянии?

Reply


karpion September 30 2020, 12:41:23 UTC
Почему в одном случае белое считается белым, а во втором то же самое белое объявляется черным?
Потому что каждый актор (действующий участник) считает выгодное для себя белым, а невыгодное - чёрным. И стремится убедить в этом остальных.

Reply


Leave a comment

Up