Искупление вины

[velo_de_isis]

Друзья

Comments

[olga6913]

по-моему, тюремное заключение вообще никакого отношения ни к раскаянию, ни к искуплению не имеет. Это общественный элемент некого устрашения, ну и изоляции от общества. Устрашения - чтобы другим неповадно нарушать законы было. Изоляции - насильники, убийцы и т.д. - их надо как-то изолировать от общества, чтобы они не могли совершить новых преступлений.

[green_tybloko]

Одновременно написала почти то же самое :)

[variation0]

+1. и никого это никуда не исправляет, обычно - только хуже делает

[green_tybloko]

Если коротко, то мое мнение такое: одно к другому вообще не имеет отношения. Отсидка придумана не затем, чтобы люди осознавали-искупали вину, а для изоляции преступников от общества и устрашения тех, кто еще на свободе. Все прочее индивидуально для каждого человека и с его тюремными страданиями слабо связано.

Опыт реальной жизни говорит скорее об обратном. Тюрьма не исправляет, а окончательно уродует личность. Знаю двоих людей, которые отправлялись на зону еще небезнадежными людьми, а выходили оттуда уже полными отморозками. Это уже личные наблюдения, никакой теории.

[moonbeam_n_star]

Да, я думаю можно "отстрадать", вернее не так, можно за этот срок переоценить поступок, покаяться в нём, измениться внутренне. Это не значит наказание "искупило вину", это значит человек стал другим и у него появляется шанс другой жизни. Так вроде. Что вообще значит-"искупить вину"? Любой поступок нельзя стереть, нельзя вычеркнуть, караемый ли законом или просто порушивший отношения людей, хоть "обискупайся".

[silverlove17]

Знаешь, я неоднократно задумывалась над этим вопросом и пришла к выводу, что вопрос искупления - это исключительно морально-этическая категория. Подавляющее количество настоящих преступников в российских тюрьмах не то, что не раскаивается, а лишь озлобляется, окончательно звереет. Все эти занятия в кружках художественной самодеятельности и пошив войлочных тапок не имеет ни малейшего отношения к раскаянию за содеянное. Тюрьма - прежде всего метод изоляции преступника от его потенциальных жертв, а никак не забота о дальнейшем моральном облике преступников.
Человек, который искренне сожалеет, раскаивается, пытается искупить свою вину может находиться где угодно - хоть в золотом дворце, хоть в тюремной камере. Это всего лишь вопрос его внутреннего состояния.
Пожалуй, лучше Достоевского об этом никто не написал. Ад, творившийся в душе Раскольникова, не идёт ни в какое сравнение с каторгой, на которую он пошёл уже просто, что называется, ради финальной точки.

[drozhzhinova]

+миллион к тезису о Достоевском. Он, как никто другой сумел в своих произведения препарировать ад души человеческой. Только вот летом перечитывала Братьев Карамазовых.

[vikazina1]

Вчера только думала про это. Ехала в троллейбусе по заснеженному городу в снегопад и почему-то думала про это. На самом деле не совсем почему-то, а потому что в жж была информация про колонию строго режима и бунт в ней. Я знаю одного человека, он бандит, взорвал гранату во дворе жилого дома, устроил разборку со свои другом детства. Только раньше они были дети, а в момент разборки один был бандит, а другой какой-то начальник в милиции. И загремел на 12 лет на строгую зону. И родственники к нему ездят и говорят что ему там плохо. И вот я думала. Как его исправить? От рожденья он такой девиантный. Натуру не изменишь. Хорошо конечно что когда он гранату во дворе взрывал - дети не пострадали, всякое бывает, ничего не ждешь, а то ребенок раз, и выбежал из подъезда. А с другой стороны его родня сама не верит, что он изменится. И вот я подумала, что есть в нашей стране много мест, куда можно выслать такого человека, а характер его там только на пользу выживания будет.
Вообщем, это мысли ни о чем, а что делать - я не знаю.