И снова об ИИ.
Теперь по серьёзному. Художники не зря устроили бучу на некоторых сайтах. Бороться с последствиями масштабного внедрения ИИ придётся почти всем профессиям. Я вот поковырялся в сети, посмотрел какие разработки есть или ведутся и чот стало грустно, куда людей то девать? Сначала все думали что в первую очередь роботы заменят людей физического труда,
( Read more... )
Comments 53
Дальше будет полноразмерная третья мировая, потому что надо же куда-то девать всех этих людей. Или ещё пандемия. Курс на снижение рождаемости. В идеальном случае - освоение космоса, но это уже маловероятно.
Reply
Земля может спокойно выдержать 20млрд человек. При развитии аграрных технологий до 40. Единственное что нужно, равномерно распределить население. Так что такие кардинальные меры вряд ли понадобятся.
Reply
Reply
Может, но зачем все эти люди будут нужны?
Reply
Бредите?... нуну
ИИ принципиально невозможен. Всё, что вы описываете не имеет отношения к интеллекту и процессу мышления. Адептов секты Искусственного Интеллекта ожидает участь изобретателей Вечного Двигателя и искателей Философского Камня.
Reply
Да да. А ещё 150 лет назад, такие же умники как вы, говорили что при скорости 40км в час из вагона выйдет весь воздух и человек задохнется.
Reply
В этих технологиях нет интеллекта. Это просто сложные вычисления и всякая биг дата.
Reply
Бесполезно. Это секта.
Reply
Много лет назад появились инструменты, которые в разы увеличили производительность труда программистов. И к чему это привело? Уж точно не к сокращению их числа. Просто программирование стало другим.
По конкретным специальностям вроде истории или археологии у меня тоже есть сомнения, что привлечение ИИ уменьшит количество работников. Там такие поля не паханные и архивы не разобранные, что просто объемы перерабатываемой информации увеличатся и станут возможными другие исследования.
Ну и с большинством остальных возможна аналогичная ситуация.
Reply
поля не паханные и архивы не разобранные - ну так они сразу станут пахаными и разобранными как только попадут в ИИ. И нафига тогда историки?
Reply
Во-первых, существует проблема оцифровки. Пока оцифруют то, что есть, напишут новое или рассекретят старое. Но архивы хотя бы теоретически можно когда-нибудь разобрать.
С археологией все на порядки сложнее. Даже в относительно исследованной Европе периодически случаются весьма нетривиальные открытия, а даже европейская часть России по сравнению с ней мало исследована. Что там говорить про Сибирь или Крайний Север. А то вовсе про какие-нибудь джунгли. Плюс идет привлечение новых технологий и соответственно рост получаемых объемов информации. У меня такое подозрение, что привлечение ИИ просто еще более увеличит объем поступающей информации и соответственно количество археологов.
Reply
Это не ИИ (называется красиво, да), а нейросети. ИИ - это обретение сознания и самоосознания машиной или системой.
Что не отменяет того факта, что много профессий можно заменить вычислениями.
Reply
Вот я сейчас буду неИТшникам обьяснять отличия ИИ от нейросети.
Обретение самосознания это вообще про другое.
Reply
Да вроде айтишник, мы даже с тобой работали вместе. Но это не мой профиль. Но то, что назвали ИИ для продвижения коммерческих продуктов - интеллектом не является.
Reply
Так я и не для тебя писал. Айтишников, так то, реально мало.
Reply
Тем не менее сам дядя Билли отчего-то не упоролся в "чудеса", "нервные электронные технологии" или ИИ, а тихой сапой тупо скупил земельку и по некоторым данным стал землевладельцем N1 в соединенных штатах. Причем ходят слухи, что и его развод связан с этой же самой земелькой, чегой-то там с законодательством, по ограничениям в "одни руки", не вникал сильно. Такие пирожки.
Поживем, увидим.
Reply
Правильно всё сказал. И бизнес изменился настолько что глава одной из ведущих технологических компаний начал скупать землю.
Reply
Leave a comment