Злободневный вопросик

Dec 23, 2011 18:15

Вот скажите мне, оппозиционно настроенные, идущие завтра на митинг и сочувствующие, что такого вы лично для себя и своих близких хотите, что даст вам оппозиция и не дает нынешняя власть? Т.е. не "свободу какому-то Ходорковскому" (он вам сват-брат или вы не верите, что он мог украсть?), не абстрактно убрать коррупцию (она есть в любом государстве - ( Read more... )

society: myself, society: order, society: peoples, society: politics, society: technology, society

Leave a comment

Comments 15

riana_spb December 23 2011, 19:05:51 UTC
Ну я ходила 2 раза (а завтра не смогу) не потому, что хочу сменить кого-то на кого-то, дело не в оппоциции совершенно. А потому, что мне не нравится, когда группа людей внаглую нарушает порядок на глазах у всех и цинично делает вид, что так и надо.
Может, я бы и не ходила, но у меня есть друг, которого я знаю совершенно в отрыве от политики, и этот друг был наблюдателем. И я не понимаю, почему у него на руках заверенная копия протоколов с одними цифрами, а на сайте ЦИКа эти цифры другие.
В общем, я хожу, потому что не люблю молча такое терпеть.

Reply

vechnoved December 23 2011, 19:16:34 UTC
Это - конкретное нарушение на месте. Причем, как выяснилось - не только в пользу ЕР. Решается в суде (тем паче есть для того все доказательства). При чем тут митинг и власть в целом? Да, она судит о своих назначенцах (губернаторах и т.п.) по рейтингу ЕР - если что - снимает. Потому что именно ЕР их назначила и отношение к ним - есть отношение к ЕР. ЕР не учитывает, что у избирателя сегодня протестное настроение и он голосует за ЛДПР/Тыблоко и т.п. по приколу, ибо думает, что избиратель - человек разумный, голосует как ему лучше. А вот назначенец - он к народу ближе и пытается под себя результаты подогнать. Потому кое-где нарушения возможны. Хотя в целом рейтинг соответствует экзит-полам и соцопросам, так что масштабных подтасовок нет. Не вижу, зачем раскачивать страну и ввергать ее в хаос, что постепенно и происходит под маркой нечестных выборов. И управляют этим далеко не тут. Или далеко. Не тут.

Reply

riana_spb December 23 2011, 19:31:02 UTC
Еще раз: я не хожу на митинг против власти. Более того, на обоих митингах, где я была, народ в массе своей не поддерживал лозунги за смену власти или в поддержку отдельных партий, они достаточно быстро глохли. Основное возмущение было направлено против многочисленных нарушений.
Лично я, не знаю как остальные, голосовала не по приколу. И на выборы ездила на другой конец города не по приколу. И шуточки про презервативы из уст премьера для меня тоже не смешны.
Ссылки на источники по соцопросам покажешь?
И я не вижу раскачки страны и хаоса. Если б на митинге было бы хоть что-то, что противоречило бы моей цели и моим убеждениям - я бы тут же ушла.

ps Я ходила на митинги бесплатно (с)

Reply

vechnoved December 26 2011, 16:29:45 UTC
Прям совсем-совсем не видишь, насколько это похоже на цветные революции? В этот раз может и не прокатит, но проба пера та еще, а учитывая, как это раздувается все в СМИ, многие из которых подконтрольны как раз не ЕР (Интрнет-СМИ и соцсети в первую очередь), возможно скоро у нас будет свой Майдан лет на 10, и я бы не сказал, что это хорошо - опять же - с точки зрения моего сермяжного интереса к спокойствию и остепенному росту благосостояния личного и мощи страны.

Reply


igosik December 26 2011, 07:38:49 UTC
Встречный вопрос - а тебе зачем? Ну хотят люди митинговать - пусть митингуют. Я вот больше не понимаю тех, кто возмущается, что кто-то возмущается.

Reply

vechnoved December 26 2011, 16:10:41 UTC
Понимаешь, так уж сложилось, что те, кто хочет что-то изменить, протестует, зачастую в меньшинстве, но берет активностью и меняет что-то вопреки тем, кто плюс-минус доволен и сидит дома. Я много чего могу предъявить Путину (совсем, кстати, не того, что вышедшие на пплощадь - "сдачу" Каддафи, например), но это не меняет того, что из присутствующих альтернатив он - лучший, остальные ничего самостоятельно решить не могут уже на этапе предвыборной борьбы, и скатят нас обратно в 90ые. Некоторым (кто и в 90ые обогатился) это бдет выгодно, но не мне. И ИМХО не большинству населения. Но их - выскочек - 100 тысяч, и они на виду, а тех, кого все устраивает - 150 млн-100тыс, но они в тени. И это неправильно. ИМХО.

Reply

igosik December 27 2011, 07:20:01 UTC
Ну так, если большинство таки за Путена, они пойдут и выберут Путена в марте. Раз это большинство такое большинство, то никакие фальсификации не нужны будут, Путен спокойно и честно наберет свои 146% и нечего большинству волноваться. А оно таки волнуется... может, оно не большинство?

Reply

vechnoved December 27 2011, 10:28:09 UTC
Так а с выборами та же фигня: во-первых, те, кого все устраивает, на выборы зачастую не ходят - хотелось бы пробудить их гражданскую позицию, во-вторых идет серьезная пропаганда сейчас - типа как все плохо при Путине. И даже довольно умные люди уже подхватывают. Только как кого прямо ни спросишь - либо за последние 11 лет стал жить лучше, либо не доволен тем, что раньше воровал, а сейчас это сложнее... За редчайшим исключением. А еще я конечно опасаюсь событий по Ливийскому сценарию - там-то ты хоть не веришь, что большинство было за революцию? У меня там знакомые жили при Муаммаре - говорят ливийцы как сыр в масле катались...

Reply


Leave a comment

Up