Злободневный вопросик

Dec 23, 2011 18:15

Вот скажите мне, оппозиционно настроенные, идущие завтра на митинг и сочувствующие, что такого вы лично для себя и своих близких хотите, что даст вам оппозиция и не дает нынешняя власть? Т.е. не "свободу какому-то Ходорковскому" (он вам сват-брат или вы не верите, что он мог украсть?), не абстрактно убрать коррупцию (она есть в любом государстве - ( Read more... )

society: myself, society: order, society: peoples, society: politics, society: technology, society

Leave a comment

igosik December 26 2011, 07:38:49 UTC
Встречный вопрос - а тебе зачем? Ну хотят люди митинговать - пусть митингуют. Я вот больше не понимаю тех, кто возмущается, что кто-то возмущается.

Reply

vechnoved December 26 2011, 16:10:41 UTC
Понимаешь, так уж сложилось, что те, кто хочет что-то изменить, протестует, зачастую в меньшинстве, но берет активностью и меняет что-то вопреки тем, кто плюс-минус доволен и сидит дома. Я много чего могу предъявить Путину (совсем, кстати, не того, что вышедшие на пплощадь - "сдачу" Каддафи, например), но это не меняет того, что из присутствующих альтернатив он - лучший, остальные ничего самостоятельно решить не могут уже на этапе предвыборной борьбы, и скатят нас обратно в 90ые. Некоторым (кто и в 90ые обогатился) это бдет выгодно, но не мне. И ИМХО не большинству населения. Но их - выскочек - 100 тысяч, и они на виду, а тех, кого все устраивает - 150 млн-100тыс, но они в тени. И это неправильно. ИМХО.

Reply

igosik December 27 2011, 07:20:01 UTC
Ну так, если большинство таки за Путена, они пойдут и выберут Путена в марте. Раз это большинство такое большинство, то никакие фальсификации не нужны будут, Путен спокойно и честно наберет свои 146% и нечего большинству волноваться. А оно таки волнуется... может, оно не большинство?

Reply

vechnoved December 27 2011, 10:28:09 UTC
Так а с выборами та же фигня: во-первых, те, кого все устраивает, на выборы зачастую не ходят - хотелось бы пробудить их гражданскую позицию, во-вторых идет серьезная пропаганда сейчас - типа как все плохо при Путине. И даже довольно умные люди уже подхватывают. Только как кого прямо ни спросишь - либо за последние 11 лет стал жить лучше, либо не доволен тем, что раньше воровал, а сейчас это сложнее... За редчайшим исключением. А еще я конечно опасаюсь событий по Ливийскому сценарию - там-то ты хоть не веришь, что большинство было за революцию? У меня там знакомые жили при Муаммаре - говорят ливийцы как сыр в масле катались...

Reply

igosik December 27 2011, 11:40:04 UTC
Если верить в то, что результаты выборов честные, то те кто за Путина как раз на выборы и ходят. Стройными рядами :) А если не верить - то не зря митинги за честные выборы проводятся.
Судя по митингам как раз и по их причинам - наш сценарий сильно отличен от Ливийского. Было бы надо - давно бы спровоцировали полицию, а потом бы орали что бьют мирных демонстрантов (желательно, чтобы среди избитых оказались женщины, старики, а еще лучше дети), взывали к помощи пиндостана и т.д. А тут все мирно, законно. Это другой сценарий и другие орги. Делаю ставку на то, что это made in Kremlin. Не уверена, но очень уж похоже :)

Reply

vechnoved December 27 2011, 13:40:50 UTC
1. Допустим, за ЕР 80%. 20% явка из них, и 80% - из оставшихся. Итого будет поровну по результатам - по 16% от общего числа. И с этим надо что-то делать - люди должны понять, что нужно и очень важно в т.ч. и отстаивать то, что имеешь ( ... )

Reply

igosik December 27 2011, 14:18:20 UTC
Не буду писать много пунктов, просто объясню, почему я подозреваю, что это шаг Кремля: слишком уж белыми нитками это всё шито. Вбросы слишком очевидны. Я лично знаю девочку, которая была наблюдателем и у которой есть протокол подписанный в котором одни результаты, а в итоге - совсем другие. И таких девочек - толпа. В суд подавали, но в итоге всем шиш с маслом. Опять же показательный.
Сюжет этот знаменитый про 146%. Куча видеороликов со вбросами. Вот не верю я, что там наверху такие дурачки сидят, что допустили утечку информации в таком количестве, так явно. И "добрый дядя Барак" не мог помочь информации утечь такой рекой. Значит кто это? Значит сами и организовали. Как когда-то партию "Родина"... Вот зачем это могло быть - я не понимаю пока, но скоро узнаем. Ну или я ошибаюсь, что тоже вероятно.
А сама я буду голосовать за Прохорова. Нравится он мне и все тут :)

Reply

vechnoved December 27 2011, 14:52:43 UTC
1. Зачем - если организовали, то чтобы закрутить гайки потом. Ну или наоборот - победить подготавливаемую цветную революцию в зародыше, выпустив пар раньше времени ( ... )

Reply

igosik December 29 2011, 06:20:17 UTC
Если бы это было просто "100 штук собирающемуся увольняться челу", то потом бы этого чела показательно поймали и стопицот раз показали по телевизору, рассказывая, что он внебрачный сын Обамы и вот оно всё зло. Не поймали бы этого чела - поймали бы другого (заплатили бы ему 100 штук за то, что поймают и поймали бы). А тут ти-ши-на ( ... )

Reply

vechnoved December 29 2011, 11:38:58 UTC
Еще раз - если это работа вертикали власти - это восстановит ее в моих глазах. Вполне возможно, что это так. Но в любом случае мне непонятны те, кто идет на митинг: их в любом случае вводят в заблуждение и они тупо обслуживают чужой интерес. Так что аналогия из президентского твитера понятно. Хотя я его и не читаю - вообще, если есть, чем заняться, то читать твитер времени нет.

Reply

vechnoved December 29 2011, 11:54:37 UTC
И по поводу поймали: ежу понятно, что это (146%) глюк был. Намеренный или нет - другой вопрос. Тут не докажешь. И чего тут раздувать - непонятно.

Reply


Leave a comment

Up