Выращивание альтернативной иерархии
(цитата из поста Методом стороннего гнездования)
И только Петр I уделил часть своих сил и небольшую часть ресурсов на создание альтернативной армии (потешные полки), альтернативной иерархии, в которую вовлек людей со стороны (иностранцев, незнатных) и у него многое получилось.
Получается, что нужно/выгоднее/эффективнее не реформировать косную ( Read more... )
И только Петр I уделил часть своих сил и небольшую часть ресурсов на создание альтернативной армии (потешные полки), альтернативной иерархии, в которую вовлек людей со стороны (иностранцев, незнатных) и у него многое получилось.
Получается, что нужно/выгоднее/эффективнее не реформировать косную ( Read more... )
Comments 10
Reply
Ответ не принимается.
Прошу участников мозгового штурма сосредоточиться на поиске идей, а не отговорок.
Да, тяжело без КЛФ, в клубе уже с полсотни идей набросали бы, осталось бы только примерять их к реальности.
P.S. Кстати, о КЛФ. КЛФ выросли буквально на пустом месте. Прямо взрыв какой-то. За пару лет КЛФ появились в 200 городах СССР. Чем изрядно напугали органы (впрочем, как и другие неформальные объединения). И не зря испугались. Как потом выяснилось, некоторые КЛФ-щики под видом встреч КЛФ проводили в Прибалтике встречи укро-хельсинской группы (не помню как она называлась).
Да и на Донбассе КЛФ-щики отличились - занимают целый ряд высоких постов.
КЛФ-щики, дерзать ещё не разучились??
Reply
А так был я свидетелем быстрой самоорганизации масс при образовании Сути времени. Настолько неожиданно это случилось, что сам гуру растерялся и долго тупил "что делать дальше". Но идей и ресурсов не было - поэтому выстрел ушёл в молоко.
При этом альтернативные иерархии вполне создаются и существуют сейчас, но вам их устройство не понравится.
Reply
>>А так был я свидетелем быстрой самоорганизации масс при образовании Сути времени.
Ну почему же, на Поклонской горе они вполне себя проявили. Может быть для этого и нужны были;-)
>>При этом альтернативные иерархии вполне создаются и существуют сейчас, но вам их устройство не понравится.
А мне никакая иерархия не нравится. Я не о том как их устраивать, а как взламывать. В том числе и созданием альтернативных иерархий. Чем больше будет иерархий хороших и разных, тем меньше шансов, что какая-то из них начнёт наглеть;-))
Reply
Пока могу отметить, что прежде притока ресурсов нужна точка сборки. Вокруг неё всё и пойдёт.
У меня что-то было («Матрица Бродского», кажется). Пороюсь в архивах и непременно подключусь.
Спасибо за тему!
Reply
Вам спасибо! Вот это совсем другой разговор;-))
>>нужна точка сборки
Дайте мне точку опоры... (c) ;-))
>>Пороюсь в архивах и непременно подключусь.
Я ещё не рылся, но вот вспомнил, что у меня где-то писалось о Фетуле Гюлене. Как раз поэтому и запостил. Тоже вырастил свою альтернативную иерархию (исламских протестантов, четверть века выращивал) и даже, говорят, пытался госпереворот устроить, если Эрдоган не наговаривает на набожного человека;-))
Reply
Вот что писал в посте От потешных полков до «вежливых людей»
Фрагмент из большой работы oohoo О культурных революциях. Всю работу поместить в сообщество без переваривания проблематично, а вот небольшой, но значимый для нашего времени фрагмент из части 20. Воспоминания о будущем предлагаю вашему вниманию.
При Петре I Великом главным лозунгом была прозападная модернизация за счет массового участия иностранцев на фоне развития торговых связей, а собственно мобилизация гвардейского ядра будущей дворянской элиты происходила не вполне официально, под видом игр в потешные полки. Похожую разницу в акцентах на мобилизацию и модернизацию при формировании нового политического ядра можно наблюдать между сталинским и путинским временем. Только при Путине мобилизация резерва «вежливых людей» происходила под видом подготовки к Олимпийским играм, Ночной хоккейной лиги и иных спортивных потехЯ бы к последнему предложению добавил ещё такие нехилые "потехи" как танковый биатлон и авиадартс. Особенно в свете недавнего постинга [info]vladimir_krm" / про ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment