Методом стороннего гнездования

Nov 01, 2019 13:59

За ним вослед неслись толпой
Сии птенцы гнезда Петрова -
В пременах жребия земного,
В трудах державства и войны
Его товарищи, сыны…

«Золотой век» Екатерины, или Проблемы догоняющей модернизации
Одна из концепций, которая оправдывает сложившееся состояние дел в нашей стране - это концепция «золотого века» Екатерины. Мол, и тогда народ жил бедно, дворяне и чиновники воровали, а страна развивалась и расширялась! А потому, не нужно ничего и никого трогать, всё будет хорошо!

Концепция красивая и очень убедительная для тех, кто к барскому столу припал (ну и немножко компенсирует общим величием страны обиду тех, кто к этому столу не допущен). Тем не менее она не работает и я сейчас попытаюсь объяснить, почему.

(надо сказать, что вставленная "допущенным" шпилька весьма способствует оживлению :-)
Далее МЛХ приводит примеры нескольких попыток модернизации от Ивана Грозного до Брежнева и я с удивлением увидел в описываемых процессах муссируемый мной тезис о произрастании новых производственных отношений+производительных сил в старорежимной среде. Нет, МЛХ пишет не об этом, а только описывает как раз за разом, получив абсолютную власть, верховный реформатор тратит все силы на борьбу со старорежимными друзьями, присными, ближними и дальними. И только Петр I уделил часть своих сил и небольшую часть ресурсов на создание альтернативной армии (потешные полки), альтернативной иерархии, в которую вовлек людей со стороны (иностранцев, незнатных) и у него многое получилось.
Получается, что нужно/выгоднее/эффективнее не реформировать косную систему, а выращивать другую. Свить в сторонке гнездышко, отложить яйца, кормить вылупившихся и позволять им летать.

image Click to view


https://www.youtube.com/watch?v=xye4F06kXbQ

Upadte
klimev
7 ноября 2019, 01:27:17
В 1921 году Ильич осознал в какой блудняк вписался:
"Мы рассчитывали, поднятые волной энтузиазма, разбудившие народный энтузиазм сначала общеполитический, потом военный, мы рассчитывали осуществить непосредственно на этом энтузиазме столь же великие (как и общеполитические, как и военные) экономические задачи. Мы рассчитывали - или, может быть, вернее будет сказать: мы предполагали без достаточного расчета - непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение продуктов по-коммунистически в мелкокрестьянской стране."

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

приматология, марксизм, управление

Previous post Next post
Up