От «А» до «Я» - четвероногие друзья Веры Чаплиной

[vchaplina_arhiv]

Выпуск 17:
...Лазик - Лео, Мимус и Муур…

148-149. Лазик и Чернули, бурые медвежата.
Воспитанники площадки молодняка Московского зоопарка 1935 г.; упоминаются В.Чаплиной в материале «Малыши на площадке» («Мурзилка» № 8, 1935, фото Э.Евзерихина):

Comments

[chele_sta]

Кошмарная история с Марьюшкой, львёнком и поганцем-сторожем.
По правде, жалею, что прочитала. Неохота убиваться ещё и по этому поводу, но сердцу не прикажешь...

[1_9_6_3]

Понимаю и разделю Ваше чувство.
В книгах и архиве Веры Чаплиной очень редко, но встречаются подобные... даже не могу сказать - истории, скорее это выплески тех страданий, которыми сопровождается жизнь везде на нашей грешной земле. Да, Вера Чаплина всем своим творчеством утверждала иное мироощущение - жизнеутверждающее, любящее, исполненное нежности к животным. И утверждала это вопреки тому, через что прошла сама, с чем сталкивалась постоянно, и даже в любимом зоопарке. Вопреки жестокости и бесчеловечности, с которыми и мы теперь встречаемся почти на каждом шагу.
Но все же ее писательский дар не сложился в жанре сказки или пасторали, она была реалистом, а реализм не может показывать исключительно хорошее. Она, конечно, старалась избегать в своих рассказах встреч с бесчеловечностью, скорее у нее бывали встречи с трагическими ситуациями, как в рассказе о Лоське или о Шанго.

[chele_sta]

Из её рассказов вырисовывается очень симпатичная личность. С ней счастливы были и звери, и люди. Если бы только от неё всё зависело...

[ex_dorys18]

Спасибо! Судьбы людские и звериные сплелись!

[vchaplina_arhiv]

В этом-то вся особенность зоопарковской жизни!
Только она почему-то в нынешние времена остается для публики недоступной, закулисной. Посмотрите сайты зоопарков - там не встретишь таких заметок и историй. Ни о зверях, ни о сотрудниках. Всё обезличено.

[ex_dorys18]

Не то, чтобы в осуждение, но когда-то зацепило. Как-то смотрела документальный фильм о современном Московском зоопарке. Директрисса горячо убеждала, как у них заботятся об удобстве посетителей. Мне почему-то хотелось бы, чтоб они больше заботились о животных. Это же не магазин, где "покупатель всегда прав", это мир, в котором животные живут всю жизнь.

[vchaplina_arhiv]

Трудно не согласиться. Мы давно не были в Московском зоопарке, но лет восемь тому назад поразила хоть и большая, но ужасная клетка с двумя старыми волками: грязь, ни одной травинки, полузасохшее дерево и пара шин от автомобиля. Какое может быть удовольствие для посетителей от такой картины?!

[donna_benta]

Для меня загадка - появление Кинули в публикации "Малыши на площадке", и тем более рядом с Чернули. Делаю сейчас презентацию к понедельнику и задумалась. Может быть, опечатка в публикации, и рядом с Чернули лежит Лазик?

[vchaplina_arhiv]

Для нас это тоже загадка. В записях Веры Васильевны нет никаких сведений о том, что она вывозила маленькую Кинули в зоопарк на площадку молодняка. Но и исключать это тоже нельзя. Причем на фотографии львенка-то и нет! В общем, ничего не понятно, и на презентации либо ничего не надо говорить об этом, либо делать какие-то предположения, которые толком нечем подкреплять.

[donna_benta]

Спасибо! На фото №7 вроде бы Кинули, но на №8 не она. Чуть-чуть прокомментировать придется, как загадку, а то коллеги сейчас внимательно читают ваш блог, могут задать вопросы.

[vchaplina_arhiv]

На фото № 7, конечно, Кинули. Но это домашняя фотография, а не на площадке. Здесь, в этом журнальном материале, вероятнее всего, вместе с редактором Натаном Венгровым Вера Чаплина скомпоновала материал так, как того требовала журнальная ситуация. Рабочий момент, что называется.
Хотелось бы, конечно, всё прояснить, но наша принципиальная позиция - ничего не придумывать, если точно не знаем.