Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Если говорить честно, то вариант озвученный Арестовичем, а задолго до того Некрасовым считаю идеальным для Украины. Она получит карт-бланш на развитие. Сможет поднять экономику и выстроить государство, сметёт РФ с захваченных территорий, нет, так и не достойна. И это не шашкой махать, там немалый ум нужен, дипломатия, изворотливость, да и знания. И всё станет понятно.
Во-первых, никаких НАТО. Во-вторых, шанс на выстраивание государства Украиной безвозвратно упущен. За годы "незалежности" Украина "довыстраивалась" до двух майданов, антиконституционного переворота и гражданской войны, не создала никаких ценностей, растоптала свою историю, взрастила нацизм (косплеив его с германского) и полностью потеряла суверенитет.
Боевые комары дельфины приплыли и подорвали мост. А боевые пидорасы, которые должны были охранять мост, занимались своими делами - пидорасили друг друга. Пострадало пара генералов и пара цивильных. Цивильные - от хлопка, генералы - за правду.
Вы исходите из предпосылки,что послепутинское руководство будет руководствоваться прагматическими соображениями. Но применительно к этому куску вечной мерзоты на северо-востоке Евразии такая предпосылка ох как неочевидно. Скорее можно предполагать, что после Путина* в плане вменяемости там всё станет гораздо хуже. --- * РАЗЫСКИВАЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
Ну Путин-то руководствуется именно прагматическими соображениями, поскольку пример, как выгнали президента-коррупционера это для него был очень дурной пример. И Украину со всеми этими их выборами и поглядываниями в Европу терпеть было совершенно невозможно.
Но это не значит, что послепутинские возьмут на себя все долги Путина.
Что же прагматичного в том, что свою экономиек под санкции подводить да людей терять? Или вы хотите сказать, что это прагматичность да не та? Так и следующие правители Дзюдохерии вполне могут "не той" прагматичности придерживаться.
"Трамп, который не Байден и не будет давать оружие и деньги Украине столь щедро" я от трамписта слышал примерно следующее; во время второй мировой сша тратили около 50% ввп на войну. на помощь украине тратим 0,2%. выгоднее еще в десять раз увеличить помощь , чем потом расходовать 50%.
Comments 116
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Если говорить честно, то вариант озвученный Арестовичем, а задолго до того Некрасовым считаю идеальным для Украины. Она получит карт-бланш на развитие. Сможет поднять экономику и выстроить государство, сметёт РФ с захваченных территорий, нет, так и не достойна. И это не шашкой махать, там немалый ум нужен, дипломатия, изворотливость, да и знания. И всё станет понятно.
Reply
Reply
Тогда готовься к поражению
Reply
Reply
Боевые комары дельфины приплыли и подорвали мост. А боевые пидорасы, которые должны были охранять мост, занимались своими делами - пидорасили друг друга. Пострадало пара генералов и пара цивильных. Цивильные - от хлопка, генералы - за правду.
Reply
---
* РАЗЫСКИВАЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
Reply
Ну Путин-то руководствуется именно прагматическими соображениями, поскольку пример, как выгнали президента-коррупционера это для него был очень дурной пример. И Украину со всеми этими их выборами и поглядываниями в Европу терпеть было совершенно невозможно.
Но это не значит, что послепутинские возьмут на себя все долги Путина.
Reply
Reply
Да что ему до этих людей, которые теряются? Да пусть хоть миллионами исчезают.
Вот тут Пригожин взбрыкнул, это волнует. Иноагентов развелось... А на остальное, что власти не угрожает, наплевать.
Reply
Reply
Leave a comment