Культурна креолізація України в майбутньому приведе її до Росії, чи до громадянки всередині України. Та і взагалі, не думаю, що при галопуючій креолізації в Україні, в "національних окраїнах", як Закапаття чи Галичина, український проект залишиться успішним, коли вже зараз лунають слова, що , "може щось не так наші батьки зробили, що пішли за Україною" .
" Була собі (Київська) Русь. Досить потужна, за сердньовічними мірками, держава. Виникла на базі Києва,навколишніх племен, асимільовувала угро-фінів підмосков'я, до-асимільовувала балтів в Білій Русі." А вось гэта можна аспрэчыць. Не была яна дзяржаваю. Нават па сярэднявечных мерках смешна прыймаць яе за паўнавартасную дзяржаву. Не было ў яе сталых межаў, напрыклад. Так сабе - супольнасць варагуючых паміж сабой родзічаў-князёў ды канкурэнтаў за ўладу. Што да балтаў, то іх асіміляцыя пачалася яшчэ да Кіеўскай Русі плямёнамі палабскіх славян з захаду, з узбярэжжа на поўначы сучаснай Польшчы, і скончылася ужо пасля заняпаду Кіева. Яшчэ ў 14-15-ым стст у ваколіцах Мінска былі асяродкі балтаў-язычнікаў ды паселішчы з балтамоўнымі жыхарамі. А угра-фіны падмаскоў'я яшчэ пазней на рускую мову перайшлі.
Comments 2
Reply
А вось гэта можна аспрэчыць. Не была яна дзяржаваю. Нават па сярэднявечных мерках смешна прыймаць яе за паўнавартасную дзяржаву. Не было ў яе сталых межаў, напрыклад. Так сабе - супольнасць варагуючых паміж сабой родзічаў-князёў ды канкурэнтаў за ўладу. Што да балтаў, то іх асіміляцыя пачалася яшчэ да Кіеўскай Русі плямёнамі палабскіх славян з захаду, з узбярэжжа на поўначы сучаснай Польшчы, і скончылася ужо пасля заняпаду Кіева. Яшчэ ў 14-15-ым стст у ваколіцах Мінска былі асяродкі балтаў-язычнікаў ды паселішчы з балтамоўнымі жыхарамі. А угра-фіны падмаскоў'я яшчэ пазней на рускую мову перайшлі.
Reply
Leave a comment