Как верующий человек должен относиться к гомосексуальности?
"Полагаю, что долг христианина состоит в том, чтобы презирать грех, но любить грешника. Многие мужчины и женщины, испытывающие гомосексуальные влечения, не стремились к ним сознательно. Причины случившегося они не могут назвать и объяснить. Некоторые люди в ранний период своей жизни оказались жертвами травмирующих психику сексуальных отношений со
( Read more... )
Comments 128
"Радуги" показалось мало?
Reply
И лишь единицы писали обратное.
При всей моей толерантности мне хочется поддержать тех, кто живет по Библии.
Это отрывок из книги 1991г. (!!!).
На самом деле я полезла в эту книгу (читала ее до свадьбы) по поводу семейных отношений, хотела найти цитату. И случайно увидела эту главу. И я поняла, что не могу пройти мимо, не поделившись.
Reply
Любой вопрос, с точки зрения ли веры или с точки зрения прогматизма, можно рассматривать под разными углами. Правды как истины все равно добиться трудно. Пусть уж каждый делает выбор сам.
Я знаю некоторых священнослужителей, которые очень терпимо относятся к любим девиациям, и прихожан призывают к тому же.
Reply
Для одних Библия - авторитет, для других - нет.
И в тексте не говорится о нетерпимости.
В эти дни появилось много статей от верующих людей. В том числе о том, что многие священнослужители в Америке могут пострадать, отстаивая свою точку зрения (опираясь на Библию) и отказывая в венчании гомосексуальных пар и т.п.
Reply
Когда "вера" состоит только в том, что человек СЧИТАЕТ себя православным, два раза в год ходит в церковь и обличает гомосексуальность, это профанация.
Я могу прринять рассуждения о гомосексуальности как о "грехе" только от тех, кто верует не формально, а искренне, сам соблюдая заповеди (хотя бы стараясь это делать) и живёт церковной жизнью. Если сам человек нарушает заповеди, объедается, прелюбодействует, убивает (делает аборт, например) и при этом обличает гомосексуальность, то чем он отличается от того же гомосексуала?
Reply
А автор книги христианин, я у него многому научилась в вопросах семьи.
Reply
Reply
Reply
Я не настолько православный, чтобы рассматривать этот вопрос исключительно с точки зрения веры (хотя это тоже весомо). И я не считаю гомосексуализм нормой в силу своего воспитания и моровосприятия и надеюсь передать своему ребенку (пока только одному) такие-же взгляды. И еще довод в пользу ненормальности гомо - от таких союзов не может быть детей (естественным путем) - значит это неправильно.
Reply
Олеся, зачем тебе это гомосрачи)))
Reply
Этот пост - лишь в поддержку тем единичным людям, кому это не безразлично... В поддержку тем священнослужителям в Америке, у кого теперь начнутся проблемы...
Я поняла, что когда увидела эти слова в книге, то пройти мимо - было бы моей трусостью...
Reply
Reply
ыыы!!!
зы: если смогу - найду статью про перинатальную природу явления, там все доступно объясняется почему это не лечится.
Reply
автор пишет в этой же главе, что "имеется много гипотез..., но абсолютно достоверными данными наука до сих пор не располагает"... это было в 1991г.
Но точка зрения Церкви на само явление не изменилась.
Reply
да, лабильностью подобные общественные институты никогда не отличались.
Reply
я не критики ради, я кругозора для. (научные статьи читать умею и люблю)
Reply
человек либо родился геем либо нет
это как рыжие волосы или зеленые глаза
Reply
Reply
у старушки есть дочь и внучка, пусть ими и занимается
лицидеи-моралисты очень смешны
зы. на фб ходит письмо её одногруппницы коя говорит - что про курс мадам врет
при коммунизме она пела про коммунизм
при гееборчестве про геев
начнется восстание роботов- им будет подпевать?
Reply
Reply
Leave a comment