О том, как это было на самом деле.

Oct 05, 2011 21:37

http://www.democrator.ru/problem/5138/docs#/answer/9311http://www.democrator.ru/problem/5138/docs#/answer/9311

30 октября мне позвонил А.А. Адамов и сообщил о том, что мы с ним должны встретиться для того, чтобы опросить меня по поводу обращения М.А.Басалаевой и противоправных действий Сухорукова А.В. Так как он меня официально не вызывал на опрос повесткой и этот звонок был для меня неожиданным, я сказала, что могу встретиться только после рабочего дня.
3-го октября я позвонила Адамову и сообщила, что работаю до 18.00 и могу встретиться с ним в 19.00. Также я сообщила, что на встрече будет присутствовать М.А. Басалаева, для того чтобы дать показания. Но он сказал, что ее присутствие не нужно, что я что-то задумала и стал настаивать на том, чтобы я с ним встретилась в 7 утра перед рабочим днем, или во время обеденного перерыва возле моей работы. Как он собирался в течение 45 мин. перерыва на обед взять показания о событиях, которые разворачиваются в течение года?  И как он мог 21-го сентября отписаться о проведенной проверке, не опросив меня? Почему мое нежелание встречаться с незнакомым человеком в 7 утра он назвал "капризом"? Я сказала ему, что могут подъехать свидетели, которые видели как Сухоруков не пускает меня в больницу к сыну после операции. На что он мне ответил, что их опрос не нужен, т.к. это к делу не относится.
Где же правосудие? Сотруднику Курской областной прокуратуры предоставляют показания, с указанием всех дат и номеров телефонов, копии документов, свидетели готовы подъехать. Но он не может подождать, когда у всех окончится рабочий день и опросить. Или не хочет этого делать.

Здесь ответ Курской областной прокуратуры М.А.Басалаевой. Обратите внимание на дату ответа и на дату звонка Адамово А.А. мне. 

каприз., правосудие, Прокуратура

Previous post Next post
Up