О том, как это было на самом деле.

[vasusya33]

http://www.democrator.ru/problem/5138/docs#/answer/9311http://www.democrator.ru/problem/5138/docs#/answer/9311Read more... )

Comments

[svetaspy]

кошмар! я сегодня видела этот ответ на демократоре. Ужасно

[vasusya33]

Поражает полное безразличие к нарушению закона со стороны органов правоохранительной власти.

[versusuha]

А сам-то Отчет о ходе проверки существует? Прилагается сам отчет о проверке, ведь одного печатного слова "проверка" мало, наверняка она проводится согласно какому-то нормативному акту с четкими правилами.

Речь про 30 сентября 2011 года?

[onehalf_3544_m]

Речь про 30 сентября 2011 года?

Re: Речь про 30 сентября 2011 года?

[vasusya33]

Да. То есть отчет они предоставили за 9-ть дней до того как предложили мне дать показания по этому вопросу.

[olya_sloutsker]

Вы Чайке писали?

[vasusya33]

Да, и не однократно. Мои обращения отписывают в Курскую областную прокуратуру для проверки. А там ответ один: "Указанные в данном обращении доводы о совершении Сухоруковым А.В. противоправных действий в ходе проверки не подтвердились".

[basalaevama]

Было коллективное письмо (практически такое же, как и размещенное на "Демократоре") депутату Гос. Думы. Потом мне пришла по почте копия обращения этого депутата к Чайке с просьбой принять меры по данной проблеме. Копия нашего коллективного письма к обращению депутата к Чайке была приложена. Т.е. Чайка точно в курсе и по регламенту должен принимать меры по депутатскому запросу.

[jeni_chca]

Я ничему уже не удивляюсь!
На примере собственных дел знаю, что в нашей стране предела беспредела нет!
Есть решение, вынесенное от имени государства о передаче мне ребенка, т.е. это государственный правовой акт, т.к. устанавливаются обязанности и права для каждого из участников процесса. Б/у 4 месяца скрывается, вынесено постановление о его розыске. Б/у подает жалобу на пристава, продолжая не являться к нему, и заявляет о приостановлении розыска.
Как думаете, какое решение принял суд?
Правильно, розыск приостановлен. Суд принимая решение о приостановление розыска, мотивирует свое решение тем, что есть все основания принять обеспечительные меры по иску! Правда иска уже никакого нет, а розыск приостановлен. Заявление рассмотрено через 1 день после того, как поступило в суд, без уведомления участников процесса.

[vasusya33]

Меня тоже уже ничем не удивишь. Но поражает в этом случае как все неприкрыто, даже дату не утрудились изменить.