Приём антихриста_4

[vasia_tapkin]

Окончание, начало: - Приём антихриста_3

.

Comments

идентичен целям и задачам Европейского союза

[iereys]

Ну, современный-то Евросодом пока выглядит не слишком удачным воплощением единого проекта - никак не триумфальным, но явно натужным. Не дадут ли ему и впрямь развалиться с той или иной степенью катастрофичности, чтобы уже на его развалинах замутить что-нибудь потриумфальней во главе с последним главным героем мировой мистерии?

Re: идентичен целям и задачам Европейского союза

[vasia_tapkin]

Пойми Андрей - НИКТО в постмодернистском - "плоском мире" просто НЕ В СОСТОЯНИИ предложить чего-нибудь - "получше" пресловутого - "Царства Всеобщей Свободы, Щастья и Изобилия

что-то вроде - «выключения телевизора»

[iereys]

По сути - да, поскольку это уже фукуямовский "конец истории". Однако в плане разных там геополитических реалий линейной истории пазл пока не совсем складывается. Ну, дело времени, конечно пока пипл окончательно дозревает.

фукуямовский "конец истории"

[vasia_tapkin]

Андрюш, Фукуяма тут совершенно точно не при чём)).

Впс именно об - определяющих - "правильность функционирования" постмодернистского - "плоского мира" аксиологических - "параметрах" ("задаваемых" ему - "алгоритмами" выстраивающими сам - "концептуальный аппарат" постмодернистского - "универсума"), то есть об - определённой Системе Ценностных Ориентиров (и, соответственно, определяемых ими - "духовных координат"), а вовсе не не о каких-то там их последствиях за №286 - "в плане разных там геополитических реалий линейной истории".

Здравствуйте Вася!

[drugaya_doroga]

Читаю запоем ваш журнал уже третий день :) извините что не по теме

Спасибо если ответите :)

[vasia_tapkin]

Отвечу.
Но только уже - не сегодня.
Бо - устал сильно.
Простите.

Re: Спасибо если ответите :)

[drugaya_doroga]

Понимаю :)

Re: Спасибо если ответите :)

[vasia_tapkin]

Простите, ещё раз, но можно ответить Вам в отдельном, развёрнутом постинге? Очень уж много вопросов и притом - весьма серьёзных.

религиозные вопросы

[hjhjhjhjhjhjhjh]

Здравствуйте Вася! Недавно набрел на ваш сайт,но еще не все прочитал.Появились вопросы но не могу с вами связаться.Решил здесь по примеру этой женщины.Я в молодости увлекался философией а на старость лет - христианством.Поэтому заинтерисовался вашими материалами.Я довольно хорошо изучил Новый завет,историю Церкви,Святоотеческое Предание.Побывал и вМП и в катакомбной церкви.Честно,не пойму вашей позиции.Какойто православный протестантизм.Вопрос такой:Судя по Писанию и Св.Отцам Благодать Божия действует через материальные носители-хлеб,вино,Св.миро,вода(крещение).А по вашей логике выходит что это не так т.к.видимая церковная организация-это ненужная клирикальная система.Как объясните такое противоречие?

Как объясните такое противоречие?

[vasia_tapkin]

===== А по вашей логике выходит что это не так т.к.видимая церковная организация-это ненужная клирикальная система

религиозные вопросы

[hjhjhjhjhjhjhjh]

Здравствуйте!Спасибо за ответ.Да невнимательность бывает.Но это из-за того что много информации а времени на переработку мало.Поэтому скользишь по поверхности стараясь выхватить главное.К тому-же для среднестатического человека у вас тяжелое повествование,надо привыкать к терминам. Но вы не ответили по существу.Мне интересно ваше личное убеждение.Действует ли освящающая(т.е. помогающая в борьбе с грехом)Благодать через материальные носители? Или это симуляция а Благодать действует непосредственно на душу а таинства в принципе не нужны.Сюда-же можно отнести непрерывную цепочку рукоположений священства.Это что профанация?Из вашей ссылки следует что в принципе можно окормляться в любой юрисдикции,лишь бы выполнял заповеди и стремился бы к горнему.Но тогда нивелируется понятие о земной церкви как таковой.Но в Новом Завете в эпизоде об обращении Савла в Павла(Деян 9),мы видим что сам Господь направляет его к представителям церкви,которые и производят над ним все необходимые действия,в том числе и крещение(что по Св.Отцам есть по сути само

Re: религиозные вопросы

[vasia_tapkin]

===== Здравствуйте

Re: религиозные вопросы

[hjhjhjhjhjhjhjh]

Благодарю за более конкретный ответ и ссылки!На счет головы вы не правы.Я как включил ее 17 лет назад в этом направлении так еще не отключал.Правда,интенсивность умственного процесса по годам разная.Навязаные штампы дают о себе знать,не спорю.Сначала советские,затем религиозные.Вот и пытаюсь из них выбраться,чтоб узреть чистую Истину.Плохо что высшего образования у меня нет,так самообразовуюсь.Насчет скольжения может я неправильно выразился.Смысл в том что сразу не вникаешь в детали а берешь главную мысль т.е.рассматриваешь в крупном масштабе.Как Гумилев пишет - разные степени приближения.В дальнейшем конечно дойдешь и до мелочей.По вашему если я читаю ваши хроники то я человек выше среднестатического?Не понял фразу "А вот Впс - истина" Что такое Впс?Материальными носителями я называю(подстраиваясь под ваше заумное изложение)предметы материального мира через которые(или посредством которых)Благодать Божия действует на душу человека.Как то - хлеб,вино,масло(елей), миро,руки.Вы просто по видимому не хотите снизойти ко мне с высоты

Re: религиозные вопросы

[vasia_tapkin]

===== Из вашей ссылки следует что в принципе можно окормляться в любой юрисдикции, лишь бы выполнял заповеди и стремился бы к горнему