Ситуация намного серьёзнее, чем выглядит
Что-то вроде иллюстративно-конкретизирующего
дополнения к материалам по тэгу -
http://vasia-tapkin.livejournal.com/tag/Определения - в общем и -
- Насельники - «плоского мира»- в частности
.
Ключи от мира - в руках России
.
Известный итальянский политический журналист
Джульетто Кьеза отвечает на вопросы «Завтра»
.
«ЗАВТРА». Господин Кьеза, понимают ли западные европейцы процессы, происходящие вне Европы, - к примеру, на Украине? Хватает ли информации, чтобы разобраться?
У европейцев нет никакой достоверной информации об украинском кризисе.
Практические все каналы, я сужу по итальянским каналам, а везде в Европе более-менее всё то же самое,
дают попросту ложь.
В их интерпретации якобы всё происходит потому, что Россия оккупировала Украину.
А Украина хочет быть независимой, свободно стать членом Евросоюза.
Россия же препятствует, поэтому виновата, Путин виноват, он диктатор.
Всё - в этом духе.
И как можно понимать что-то, если даже состав национальностей внутри Украины никто не знает?
У меня есть интернет-телевидение, канал «Пандора ТВ», на котором я давал несколько комментариев в день,
поскольку был единственным альтернативным информационным источником в Италии.
И там я сказал, что в Донбассе русские люди защищаются от фашистского режима,
созданного в Киеве.
И несколько коллег-журналистов меня через СМИ атаковали:
«А! Господин Кьеза, наёмник, признал,
что Россия оккупировала Украину,
поскольку сказал, что русские люди
на Украине защищаются.
А чего русские делают на Украине?»
То есть даже журналисты, освещающие эту тему, не знают, что около 10 миллионов граждан Украины
- русские по национальности. Они, их предки там жили всегда.
Идёт полное систематичное искажение реальности.
А когда полностью замолчать трудно, как о трагедии в Одессе,
дают информацию, которую понять невозможно.
«Там было столкновение.
Был пожар. Люди погибли.
Надо провести расследование».Непонятно, с кем и кого столкновение. Сколько жертв?
И эта информация не имеет альтернативы, поэтому люди не знают истинной картины.
У меня впечатление, что даже руководители не знают.
Да нет, это не просто впечатление.
Руководители стран?
Да, руководители стран.
Они читают те же самые газеты, смотрят то же самое телевидение
и не имеют ни малейшего представления о том, что происходит.
Поэтому принимаются решения на уровне незнания.
Даже прогрессивные люди, честные, открытые разным мнениям, не осведомлены.
Я разговаривал с группой политиков - три депутата итальянского парламента и два сенатора.
Слушая моё изложение ситуации, они изумлялись:
«Не может быть! Не может быть!».Но я всё аргументировал, с фактами.
Эти люди не были настроены против России, у них нет предвзятости.
Просто незнание! А это депутаты!
Они голосуют, принимают решения!
Я говорил с пятерыми. А остальные?
Удручающая картина.
Те, кто управляет средствами массовой информации,
могут сделать что угодно, чтобы развитие шло по их сценарию.
Получается, что четвёртая власть диктует, как вести себя первой власти?
Да, диктует первой, второй властям.
Мой ресурс в фейсбуке популярен. Его посещают более 100 тысяч человек.
Но это не телевидение. В фейсбук люди заходят, смотрят 2-3 минуты - не длительно.
Это видно и по посещаемости материалов.
Если пишу комментарии в 3 или 10 строк, то в течение пары часов до 60 тысяч читателей.
Но если статья, где излагается развёрнуто точка зрения,
даётся анализ, число читателей вполовину уменьшается.
Но на акции протеста против действий Киева на востоке Украины, инициатором которой были вы, у украинского посольства в Риме было немало людей.
Было около 350 человек, которых я собрал через фейсбук, через «Пандору ТВ».
Парадокс: было несколько каналов российского телевидения, снимавших эту акцию, но ни одного итальянского.
Тем не менее эффект был большой.
Я получил десятки приглашений от разных общественных организаций приехать и объяснить,
что же происходит в действительности. Но откликнуться на все эти приглашения не могу.
Это неравная борьба. Все каналы ежедневно одно и то же пишут, показывают.
А я один.
Чтобы понять опасность фашизма на Украине, нужно лучше разбираться в истории или в современности?
История и современность здесь тесно связаны.
Много лет, и мне это точно известно, идёт подготовка русофобии.
И не только на Украине.
Это не делается в один день.
Для этого необходимо не только доминирование в СМИ, но и в системе образования, обучения, выбор программ преподавания и так далее.
Например, наши власти сделали всё, чтобы убедить, будто победителем во Второй мировой войне были США.
Ещё внушено: Сталин и Гитлер равны, они диктаторы, построили тоталитарные общества.
Эта кампания лжи и дезинформации продолжается и даёт плоды.
Происходящее на Украине - результат продолжительной подготовки молодёжи.
В событиях участвовали десятки тысяч молодых людей.
Значит, это действовало сильно и продолжительно.
Это формирование нового поколения. То же самое было в Эстонии, Латвии, Литве, о чём я писал в книге «Латвийский кандидат,
или Неизвестные приключения не гражданина в Европе».
Несколько глав книги посвящено описанию того, как были подготовлены руководители для этих государств.
После падения Советского Союза руководителей трёх республик Прибалтики -
Польши, да и Болгарии с Румынией подготовили в США.
И не только подготовили, но и выбрали с помощью Америки.
Это были дети нацистов, воспитанные в американском духе, но оставшиеся нацистами.
Возьмите господина Ющенко, жена которого Катерина Чумаченко
была создателем украинского информационного центра в Чикаго.
Мы сейчас находимся в такой фазе, когда американская - «демократия»
в буквальном смысле слова возрождает в Европе нацизм.
С какой целью?
С целью сломать сопротивление европейцев.
Сейчас не тот момент, чтобы быть слишком комплементарным в отношении европейцев,
но, тем не менее, Европа - это не Америка.
Как нельзя окончательно колонизировать Россию,
и Европу нельзя колонизировать полностью,
потому что это другая цивилизация.
У нас очень долгая история.
У них - англосаксов, американцев - очень короткая история.
Они попытались все годы после Второй мировой войны духовно и организационно,
экономически колонизировать Европу.
Не получается. До конца не получается.
Конечно, они продвинулись вперёд, захватили довольно большую часть умов.
Но демократический опыт, опыт гражданского общества в Европе существует.
Нельзя это вычеркнуть из жизни на протяжении одного поколения,
нужно три, четыре, пять.
А это время ещё не прошло.
Что американцы хотят сейчас?
Продолжать бесконечно своё доминирование.
Но поскольку это сложное дело в условиях хотя бы относительной демократии,
они просто используют самый худший опыт Европы,
чтобы ослабить возможность защититься демократической Европе.
Нацизм - очень подходящий инструмент,
он будет минировать, заложит бомбу под европейские структуры.
А это нацизм (это мы видим в прибалтийских республиках),
построенный руками американцев.
И сейчас это делается на Украине, в Польше.
«Правый сектор» - это польское детище, родился в Польше,
а потом был экспортирован на Украину:
- «На Украине была свобода! УНА‑УНСО, Бандера!»
Но «Правый сектор» - это нацизм в прямом смысле.
А что такое современный нацизм? Чего хотят американцы: расового превосходства?
Нет, для американцев это не имеет значения.
Это имеет значение для тех людей в Европе, которые были воспитаны в таком духе.
Но здесь срабатывают две совпадающие тенденции:
это антикоммунизм и антирусизм, русофобия.
Это видно на Украине: антикоммунизм и антирусизм, русофобия одновременно действуют.
Я сам, поскольку был коммунистом, корреспондентом во времена СССР в Москве,
до сих пор получаю много оскорбительных писем.
Говорят: ты друг Путина, потому что ты коммунист.
Хотя в России давно не коммунисты у власти.
Когда я вступаю по телевидению, слышу даже от коллег, от оппонентов:
ты коммунист, ты из Москвы.
Они даже не знают, как сочинить такие вещи,
и говорят это убеждённо и искренне.
Их убедили. Это переплетено с фантазиями, мифами.
И это тиражируется.
Значит, это у них застой, остановка в развитии.
И при свободе якобы слова как раз несвобода.
Никакой свободы слова и информации уже нет.Был определённый момент, когда свобода слова была реальностью.
После появления телевидения она исчезла. Сразу это не было заметно, а теперь видно.
У нас - цензура в буквальном смысле слова, которая действует под видом свободы слова.
Процитирую замечательного философа-марксиста Ги Дебора, его книгу «Общество Спектакля», где содержатся вещи пророческие.
Он предсказал в начале 70-х годов1, когда телевидение было далеко не таким, как сегодня2, это было начало информационной эпохи3: -
«В - «Обществе Спектакля - правда - это часть лжи, и ложь - это часть правды».
И свобода слова в таких условиях имеет только один эквивалент - манипуляцию.
Свобода слова?
Да, кажется, что ты свободен, но ложь и правда связаны.
И человек, если он не профессионал, не может сопоставить одно с другим,
отделить одно от другого. Он воспринимает всё вместе.
Люди таким образом зомбированы.
Такова характеристика массового сознания на западе.
Это виртуальное общество.
И в этом виртуальном обществе живёт миллиард человек.
Оригинал: - http://osinform.ru/45757-dzhuletto-keza-situaciya-namnogo-sereznee-chem-vyglyadit-klyuchi-ot-mira-v-rukah-rossii.html
_________________________________________
1. - вовсе не - «в начале 70-х годов» , а именно в - 1967 году
2. - по своему реальному фукциональному наполнению - практически точно таким же, как и сегодня
3. - на самом деле, её становление, формирование и окончательное утверждение следует отнести скорее к середине-концу 50-тых (США) - началу и середине 60-тых (Европа, Австралия, Япония, отчасти - ЮВА, СССР, страны ВД и т.д.)
.