65-летний юбилей совнархозной реформы (к 65-летию публикации тезисов Хрущёва о реформе)

[vas_s_al]

- Можно ли завернуть слона в газету?
- Можно, если в ней напечатан доклад Хрущева.
бородатый анекдотВ этом году исполняется не круглый, но всё же юбилей наиболее радикальной послевоенной советской экономической реформе - перестройке управления промышленностью и строительством по территориальному признаку

Comments

[alexthunder]

[afanarizm]

Коммунизм - чем не общая цель? Усилия же разделили, думая, что все мыслят одинаково и достаточно просто дать больше самостоятельности на места, и это не просто не помешает общему походу известно куда, а только ускорит его. Вопрос к тому, почему вдруг у получивших самостоятельность сразу образовались какие-то разные цели.

[alexthunder]

[afanarizm]

«Он», всё-таки, наверное, не «она» :о)

[evgeniy_kond]

С таким же основанием можно сказать, что отказ от реформы резко снизил темпы роста страны, усилил распыление капитальных вложений по множеству строек, привел к росту незавершенного строительства и ХРОНИЧЕСКОМУ падению всех качественных показателей, из-за чего плановая эк. в конце концов оказалась провальной.

[afanarizm]

Я не знаю другого примера, когда один человек придумал систему управления "из головы" и смог навязать её целой стране.
В смысле? А Ленин со Сталиным не тем же самым занимались? Это раз. А два - Хрущёв в записке о совнархозах постоянно ссылается на ленинский опыт, даже название новых органов - из тех лет. Тут вовсе не новаторство, скорее продолжение традиции (пусть и воображаемой).

реформа резко снизила темпы роста страны
Реформа или вмешательство в её изначальный замысел в начале 1960-х? У того же Ханина «линия отреза» - 1960-й.

Рыночные реформаторы не упоминали Хрущевские инициативы, видимо, из-за их убедительной провальности
Куда более вероятно потому, что к рыночным реформам хрущёвские инициативы никакого отношения не имели.