Про норму прибыли
Друзья, давайте помедитируем на картинку, иллюстрирующую образование цены производства и средней прибыли (здесь и далее всё беру из "Энциклопедии марксизма http://www.esperanto.mv.ru/wiki/ )
конкуренция капиталов разных отраслей производства, их переливы обеспечивают такие пропорции в распределении капиталов между разными отраслями, при которых равные капиталы независимо от органического строения и скорости оборота приносят в среднем одинаковую прибыль. (очевидно, имеется ввиду "одинаковую величину прибыли")
Капиталистическая конкуренция между разными сферами производства ведёт к установлению таких средних цен, которые обеспечивают капиталам, занятым в разных отраслях, одинаковую общую, среднюю норму прибыли. (т.е. средняя норма прибыли - это среднее для экономики отношение прибыли ко вложенному капиталу, средняя доходность на капитал, средняя ROI (return on investments)
Норма прибыли определяется отношением прибавочной стоимости (обычно годовой массы) ко всему авансированному капиталу (p’ = m/(c+v))
межотраслевая капиталистическая конкуренция преобразует стоимость товаров в цену производства, а нормы прибыли отдельных отраслей - в общую, среднюю норму прибыли. Насколько я понимаю, средняя норма прибыли в этом случае также определяется по формуле p’ = mср/(c+v), только вот вместо индивидуальной для отрасли величины прибавочной стоимости m используется средняя прибыль mср. (графически для отрасли слева это прямоугольник m плюс пунктирный прямоугольник)
норма прибавочной стоимости есть отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу (m’ = m/v). В нашем примере она для обоих отраслей равна 100%, графически это выражено тем, что размеры прямоугольников v и m совпадают между собой для каждой отрасли.
Степень эксплуатации измеряется отношением прибавочного продукта к необходимому продукту (соответственно, прибавочного труда к необходимому труду).
Но теперь-то у нас прибавочная стоимость преобразована в среднюю прибыль. Значит ли это, что для левой отрасли степень эксплуатации выросла, а для правой - сократилась? Потому что если мы степень эксплуатации понимаем тупо как отношение, то теперь у нас числитель стал больше.
Можно ли говорить, что межотраслевая конкуренция не только приводит к установлению единой нормы прибыли, но одновременно приводит к установлению разной нормы прибавочной стоимости и разной степени эксплуатации?
Далее.
Учебник сообщает: Превращение прибыли в среднюю прибыль приводит к тому, что между величиной прибыли, получаемой отдельными капиталами по средней норме, и величиной создаваемой ими прибавочной стоимости, как правило, есть разница. Налицо не только качественное, но и количественное различие между прибылью и прибавочной стоимостью.
Прирост или избыток стоимости (д) над первоначально авансированной суммой денег (Д), пущенных в оборот, Маркс называет прибавочной стоимостью.
- Т.е. прибавочную стоимость можно считать просто как разницу между вложенным и полученным. Но тогда она становится тождественной средней прибыли. Если же определение "прибавочная стоимость - это разница" не подходит, как вообще в нашем случае (единая норма прибыли, образование цены производства) можно отдельно высчитать прибавочную стоимость, создаваемую именно данным предприятием (данной отраслью) ?
конкуренция капиталов разных отраслей производства, их переливы обеспечивают такие пропорции в распределении капиталов между разными отраслями, при которых равные капиталы независимо от органического строения и скорости оборота приносят в среднем одинаковую прибыль. (очевидно, имеется ввиду "одинаковую величину прибыли")
Капиталистическая конкуренция между разными сферами производства ведёт к установлению таких средних цен, которые обеспечивают капиталам, занятым в разных отраслях, одинаковую общую, среднюю норму прибыли. (т.е. средняя норма прибыли - это среднее для экономики отношение прибыли ко вложенному капиталу, средняя доходность на капитал, средняя ROI (return on investments)
Норма прибыли определяется отношением прибавочной стоимости (обычно годовой массы) ко всему авансированному капиталу (p’ = m/(c+v))
межотраслевая капиталистическая конкуренция преобразует стоимость товаров в цену производства, а нормы прибыли отдельных отраслей - в общую, среднюю норму прибыли. Насколько я понимаю, средняя норма прибыли в этом случае также определяется по формуле p’ = mср/(c+v), только вот вместо индивидуальной для отрасли величины прибавочной стоимости m используется средняя прибыль mср. (графически для отрасли слева это прямоугольник m плюс пунктирный прямоугольник)
норма прибавочной стоимости есть отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу (m’ = m/v). В нашем примере она для обоих отраслей равна 100%, графически это выражено тем, что размеры прямоугольников v и m совпадают между собой для каждой отрасли.
Степень эксплуатации измеряется отношением прибавочного продукта к необходимому продукту (соответственно, прибавочного труда к необходимому труду).
Но теперь-то у нас прибавочная стоимость преобразована в среднюю прибыль. Значит ли это, что для левой отрасли степень эксплуатации выросла, а для правой - сократилась? Потому что если мы степень эксплуатации понимаем тупо как отношение, то теперь у нас числитель стал больше.
Можно ли говорить, что межотраслевая конкуренция не только приводит к установлению единой нормы прибыли, но одновременно приводит к установлению разной нормы прибавочной стоимости и разной степени эксплуатации?
Далее.
Учебник сообщает: Превращение прибыли в среднюю прибыль приводит к тому, что между величиной прибыли, получаемой отдельными капиталами по средней норме, и величиной создаваемой ими прибавочной стоимости, как правило, есть разница. Налицо не только качественное, но и количественное различие между прибылью и прибавочной стоимостью.
Прирост или избыток стоимости (д) над первоначально авансированной суммой денег (Д), пущенных в оборот, Маркс называет прибавочной стоимостью.
- Т.е. прибавочную стоимость можно считать просто как разницу между вложенным и полученным. Но тогда она становится тождественной средней прибыли. Если же определение "прибавочная стоимость - это разница" не подходит, как вообще в нашем случае (единая норма прибыли, образование цены производства) можно отдельно высчитать прибавочную стоимость, создаваемую именно данным предприятием (данной отраслью) ?