Еще раз о прошениях "от которого Господь задом поворачивается"

[varnava_mp]

Comments

[fedorohotnick]

Ну, ты, батя, даёшь! Святитель Тихон то тут причём? Кого же ещё могла поминать Церковь, если не власть предержащих властей? Были на тот момент какие-то другие власти на Руси? Святой Патриарх Тихон был потрезвей, посмиренней, да порассудительней многих современных ревнителей. Коли б не Тихон, то к 20-ому году ни одного попа бы не осталось, всех бы в распыл пустили. Он сделал это трезво осознавая, что если не сделать, то всё - капут. Это его мысль: "Пусть меня поносят потомки, но зато Церковь будет спасена" (мысль передана своими словами). Вот бы посмотреть, как какой-нибудь зарубежный Анастасий или Антоний приехали бы в Красную то Россию, да помянули бы Царя-Батюшку. Один раз. Второй раз помянули бы уже их, в Бозе почивших. Любая ревность должна быть по разуму.

[irina_fadeewa]

+

Спаси Господи, брат, хорошо ответил :)

[varnava_mp]

Хорошо то хорошо, да ничего хорошего!
Я не ставил задачу в статье давать нравственные оценки. Только указал лишь на факт.
В конце концов можно было вообще обойтись без поминания Государственной власти. Тем более, что она в этом и не очень нуждалась. А так - подхалимаж какой-то получается. А не ревность "по разуму"!

[fedorohotnick]

Власть то не нуждалась. Зато Церковь нуждалась. "Подхалимаж" - это и есть с вашей стороны нравственная оценка действий святого Патриарха Тихона. Святые тоже ошибаются. Но в данном случае не было никакой ошибки. Святитель Тихон молился, чтобы Господь умягчил сердца иже во власти суть. Вот Сталин и умягчился, особенно, когда немец к Москве подошёл. А кто же позволил немцу до Москвы дойти? Аз грешный, думаю, не без Промысла Божьего и по Его попущению сие случилось. Господь услышал вопль рабов своих, внял соборной молитве Церкви о властях предержащих. Вы, батюшка, кажется, любите Иосифа Виссарионовича. Так поклонитесь Патриарху Тихону, и его местоблюстителю митрополиту Сергию, которые вымолили у Бога милость сию для людей Божьих.