Мало кто берет на себя огромный труд поднять все первоисточники, сравнить с данными Суворова и сделать обоснованный вывод о том, насколько достоверны его скандальные тезисы.
Я думаю, что Евгений Лешан лукавит этой фразой. Резун, как ни крути, обладает двумя существенными преимуществами перед его оппонентами: 1. Он проделал огоромную подготовительную работу 2. Он обладает вразумительным языком рассказчика.
Он и Пикуль - два МАСТЕРА РАССКАЗА, равных которым я среди их оппонентов не встречал.
Анти-резуновский фронт слаб ещё и потому, что война системно до сих пор не изучена. Что значит Мало кто берет на себя огромный труд поднять все первоисточники... Это значит, что это не хочет делать руководство страны. Истина - в закрытых по сю порах архивах. А вскрытие её - задача не для одного человека. "Просто человек" в архив не проберётся. Это должно было бы стать общенациональной научной задачей. Но вместо этого, как я вижу, сформулирован заказ повторить хрущёвско-брежневский подход к материалу, только с использованием информационных
( ... )
Правильно, так его, Координатор. Ещё язык покажите монитору. Вы понимаете, что все ноют, надо собраться, надо опровергнуть, надо, надо, надо, а 20 лет воз и ныне там. Ну не может откровенная брехня жить так долго, не могут все Резунисты быть предателями Родины и агентами Запада.
Напомню, что миллионными тиражами книги Резуна «Ледокол» и «День М» стали издаваться и пользоваться успехом во времена горбачевщины
Тщательней надо, вообще-то. Во времена раннего ельцинизма - потому что до лета 1991 года у Резуна не было ещё шансов на миллионные тиражи. Они появились только осенью 1991-го.
Ну, это уже маленькая погрешность, но стоит учесть, что до того у него были "хорошие" предшественники. Стоит вспомнить хотя бы "Огонек". Помню, в "Молодой гвардии", "Дружбе народов", "Иностранной литературе" и пр вал шел. Я уж молчу о национальных...
но Резун шмякнулся в хорошо унавоженную почву. давеча перебирал своих подвалов и перетряхивал шкафов. выудил два номера "Студенческого меридиана" за лето 90-го. утёр скупую слезу, ибо не держал в руках издание лет 20, решил полистать на досуге. полистал и в ужасе отбросил. в одном номере Солженицын с выплеснутым соком мозга (и про войну тоже, ага) на половину журнала, во втором - рассказик какого-то власовца с прекраснейшей преамбулой, в которой говорится в частности, что власюки были людьми честными и совестливыми, что Власов легко мог бы набрать в РОА ажно 10 млн. штыков из военнопленных и бывших благородных людей (Гитлер, сцуко, не верил и не допустил), и как на тусовке КОНР в Праге власовцы за судьбу Расеи все душой и телом изболелись. недолго думая пошёл к помойному ведру.
при таких-то пророках мессия-Резун просто обязан был дать метастазы в мозги.
Очень верное суждение!someonecuriousMay 9 2011, 06:53:49 UTC
Манипуляция - это не насилие, а соблазн. Вот многие и стали жертвами такого соблазна.
"Право, хвала - не отрава". В. Суворов грубо, но постоянно льстит своему читателю, взывая к его аналитическим способностям и уча видеть то, что, якобы, никто другой не видит. Приятно, когда тебя считают умным. А еще - сильным и умелым: Гитлер нас упредил всего-то на несколько дней, а то бы мы... Но на наше счастье В. Суворов оказался банально болтлив. Я имею в виду Предисловие к его "Ледоколу", где он сравнивает себя с "палачом, выбивающим из-под ног табуретку". Это называется: "его подсознание опережает его сознание". Спасибо, не надо! Хорошее интервью!
Comments 212
Reply
Reply
Reply
Я думаю, что Евгений Лешан лукавит этой фразой. Резун, как ни крути, обладает двумя существенными преимуществами перед его оппонентами:
1. Он проделал огоромную подготовительную работу
2. Он обладает вразумительным языком рассказчика.
Он и Пикуль - два МАСТЕРА РАССКАЗА, равных которым я среди их оппонентов не встречал.
Анти-резуновский фронт слаб ещё и потому, что война системно до сих пор не изучена. Что значит Мало кто берет на себя огромный труд поднять все первоисточники... Это значит, что это не хочет делать руководство страны. Истина - в закрытых по сю порах архивах. А вскрытие её - задача не для одного человека. "Просто человек" в архив не проберётся. Это должно было бы стать общенациональной научной задачей. Но вместо этого, как я вижу, сформулирован заказ повторить хрущёвско-брежневский подход к материалу, только с использованием информационных ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Тщательней надо, вообще-то. Во времена раннего ельцинизма - потому что до лета 1991 года у Резуна не было ещё шансов на миллионные тиражи. Они появились только осенью 1991-го.
Reply
Reply
Reply
при таких-то пророках мессия-Резун просто обязан был дать метастазы в мозги.
Reply
"Право, хвала - не отрава". В. Суворов грубо, но постоянно льстит своему читателю, взывая к его аналитическим способностям и уча видеть то, что, якобы, никто другой не видит. Приятно, когда тебя считают умным. А еще - сильным и умелым: Гитлер нас упредил всего-то на несколько дней, а то бы мы... Но на наше счастье В. Суворов оказался банально болтлив. Я имею в виду Предисловие к его "Ледоколу", где он сравнивает себя с "палачом, выбивающим из-под ног табуретку". Это называется: "его подсознание опережает его сознание". Спасибо, не надо!
Хорошее интервью!
С Праздником!
Reply
Reply
Leave a comment