Мирослава Бердник: Суворов - мастер мифотворчества
Originally posted by andrey_davydov at Мирослава Бердник: Суворов - мастер мифотворчества
Originally posted by varjag_2007 at Мирослава Бердник: Суворов - мастер мифотворчества
Вряд ли кто-то оказал большее влияние на массовое восприятие истории второй мировой войны, чем Виктор Суворов и его книги “Ледокол” и “День М”. И отзывы о его творчестве разнятся. Одни некритически воспринимают его тексты просто потому, что любят сенсации. Другим просто по душе “общие выводы”, которые предлагает Суворов, и потому они предпочитают закрывать глаза на многочисленные натяжки, несоответствия и прямые подтасовки и подлоги в его книгах. Третьи же яростно, словно последний рубеж обороны, отстаивают официальную советскую версию истории второй мировой, в штыки воспринимая любое сомнение. Мало кто берет на себя огромный труд поднять все первоисточники, сравнить с данными Суворова и сделать обоснованный вывод о том, насколько достоверны его скандальные тезисы. О феномене Суворова читателям “Обозревателя” рассказывает дочь советского фантаста и диссидента Олеся Бердника, журналист и писатель Мирослава Бердник.
- В чем феномен Суворова? Как такой человек смог овладеть умами миллионов читателей?
- Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. И никто (пока, по крайней мере) не спорит, что победил в ней СССР и его союзники по антигитлеровской коалиции. Но вот о том, кто начал Вторую мировую, до сих пор спорят историки, публицисты, журналисты и политики. Так для нынешних властей стран Балтии, украинских националистов и прочих лимитрофов Советский Союз такой же агрессор, как и гитлеровская Германия.
В Украине тоже не утихают споры, и мнения по этому поводу высказываются полярные. Большинство не сомневается в том, что в развязывании войны виновна нацистская Германия. Но есть в стране и те, кто считает агрессором не Гитлера, а Сталина. И в фундаменте их уверенности лежат как раз книги Владимира Резуна, присвоившего себе фамилию прославленного полководца - Суворов.
Напомню, что миллионными тиражами книги Резуна «Ледокол» и «День М» стали издаваться и пользоваться успехом во времена горбачевщины, когда с помощью т.н. называемой гласности и «нового мышления» были расшатаны механизмы психологической самозащиты и на нас пролился целый поток талантливой (и не очень) литературы: детективы Тополя и Незнанского о криминальных деяниях наших спецслужб, разного рода эмигрантская литература, разухабистые песни Вилли Токарева, и в их числе - книги Резуна.
Автор фундаментальной работы «Манипуляция сознанием» Сергей Кара-Мурза пишет, что «жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, как соучастник... Если он усомнился, уперся, защитил свою духовную программу, он жертвой не становится, манипуляция не состоялась. Манипуляция - это не насилие, а соблазн». Вот многие и стали жертвами такого соблазна.
Точно так же сегодня нас манипуляторы соблазняют вступлением в ВТО, в Евросоюз, в НАТО. Вот выполним все западные требования - повсеместно перейдем на западные стандарты, откажемся от социального государства, как реликта тоталитарного общества, увеличим пенсионный возраст, сделаем землю товаром - сразу понравимся Западу, который возьмет нас в свой цивилизованный мир.
Вот таким манипулятором, мастером по созданию историко-политических мифов и является Владимир Резун-Суворов, со своими прямыми перепевами геббельсовской пропаганды и сочинений периода «холодной войны», опять же на основе трудов ведомства дедушки-Геббельса.
- Почему мы не должны верить Суворову? В чем специфика его "версии" истории?
- Сколько историков - столько и мнений. Каждый пытается реконструировать события, взглянуть на прошлое по-своему, иногда очень оригинально. Вполне нормальная ситуация, когда разные историки, придерживающиеся разных концепций, по-своему интерпретируют как давно известные документы и факты, так и вновь открывающиеся (например, вследствие рассекречивания архивов), приводят разные аргументы для обоснования своей позиции. Но одно дело интерпретировать реальные документы и факты, выстраивая из них свою конструкцию. И совсем другое - запускать в оборот фальшивки как факты и документальные свидетельства. А именно этим и занимается Резун.
Суворов-Резун мастерски орудует ножницами, купируя мемуары советских военачальников, умышленно выдергивает не связанные между собой факты, подтасовывает их и на этой основе сочиняет псевдоисторические фальшивки.
Суть тезисов Резуна проста и по большому счету заключается в одном: Советский Союз - агрессор, он развязал Вторую мировую войну, стремился захватить Германию и всю Европу, а потом - и весь мир.
( Read more... )
Originally posted by varjag_2007 at Мирослава Бердник: Суворов - мастер мифотворчества
Вряд ли кто-то оказал большее влияние на массовое восприятие истории второй мировой войны, чем Виктор Суворов и его книги “Ледокол” и “День М”. И отзывы о его творчестве разнятся. Одни некритически воспринимают его тексты просто потому, что любят сенсации. Другим просто по душе “общие выводы”, которые предлагает Суворов, и потому они предпочитают закрывать глаза на многочисленные натяжки, несоответствия и прямые подтасовки и подлоги в его книгах. Третьи же яростно, словно последний рубеж обороны, отстаивают официальную советскую версию истории второй мировой, в штыки воспринимая любое сомнение. Мало кто берет на себя огромный труд поднять все первоисточники, сравнить с данными Суворова и сделать обоснованный вывод о том, насколько достоверны его скандальные тезисы. О феномене Суворова читателям “Обозревателя” рассказывает дочь советского фантаста и диссидента Олеся Бердника, журналист и писатель Мирослава Бердник.
- В чем феномен Суворова? Как такой человек смог овладеть умами миллионов читателей?
- Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. И никто (пока, по крайней мере) не спорит, что победил в ней СССР и его союзники по антигитлеровской коалиции. Но вот о том, кто начал Вторую мировую, до сих пор спорят историки, публицисты, журналисты и политики. Так для нынешних властей стран Балтии, украинских националистов и прочих лимитрофов Советский Союз такой же агрессор, как и гитлеровская Германия.
В Украине тоже не утихают споры, и мнения по этому поводу высказываются полярные. Большинство не сомневается в том, что в развязывании войны виновна нацистская Германия. Но есть в стране и те, кто считает агрессором не Гитлера, а Сталина. И в фундаменте их уверенности лежат как раз книги Владимира Резуна, присвоившего себе фамилию прославленного полководца - Суворов.
Напомню, что миллионными тиражами книги Резуна «Ледокол» и «День М» стали издаваться и пользоваться успехом во времена горбачевщины, когда с помощью т.н. называемой гласности и «нового мышления» были расшатаны механизмы психологической самозащиты и на нас пролился целый поток талантливой (и не очень) литературы: детективы Тополя и Незнанского о криминальных деяниях наших спецслужб, разного рода эмигрантская литература, разухабистые песни Вилли Токарева, и в их числе - книги Резуна.
Автор фундаментальной работы «Манипуляция сознанием» Сергей Кара-Мурза пишет, что «жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, как соучастник... Если он усомнился, уперся, защитил свою духовную программу, он жертвой не становится, манипуляция не состоялась. Манипуляция - это не насилие, а соблазн». Вот многие и стали жертвами такого соблазна.
Точно так же сегодня нас манипуляторы соблазняют вступлением в ВТО, в Евросоюз, в НАТО. Вот выполним все западные требования - повсеместно перейдем на западные стандарты, откажемся от социального государства, как реликта тоталитарного общества, увеличим пенсионный возраст, сделаем землю товаром - сразу понравимся Западу, который возьмет нас в свой цивилизованный мир.
Вот таким манипулятором, мастером по созданию историко-политических мифов и является Владимир Резун-Суворов, со своими прямыми перепевами геббельсовской пропаганды и сочинений периода «холодной войны», опять же на основе трудов ведомства дедушки-Геббельса.
- Почему мы не должны верить Суворову? В чем специфика его "версии" истории?
- Сколько историков - столько и мнений. Каждый пытается реконструировать события, взглянуть на прошлое по-своему, иногда очень оригинально. Вполне нормальная ситуация, когда разные историки, придерживающиеся разных концепций, по-своему интерпретируют как давно известные документы и факты, так и вновь открывающиеся (например, вследствие рассекречивания архивов), приводят разные аргументы для обоснования своей позиции. Но одно дело интерпретировать реальные документы и факты, выстраивая из них свою конструкцию. И совсем другое - запускать в оборот фальшивки как факты и документальные свидетельства. А именно этим и занимается Резун.
Суворов-Резун мастерски орудует ножницами, купируя мемуары советских военачальников, умышленно выдергивает не связанные между собой факты, подтасовывает их и на этой основе сочиняет псевдоисторические фальшивки.
Суть тезисов Резуна проста и по большому счету заключается в одном: Советский Союз - агрессор, он развязал Вторую мировую войну, стремился захватить Германию и всю Европу, а потом - и весь мир.
( Read more... )