О бессмертном подвиге Жоры Арутюняна из "Молодой гвардии"

[varjag_2007]

Украинские националисты, попытавшиеся приватизировать подвиг «Молодой гвардии», оказались (впрочем, как и во всем остальном) лишь плохими имитаторами других националистов. Об этом - в книге председателя КГБ УССР и министра безопасности России Н. Голушко «КГБ Украины. Последний председатель».

«В январе 1977 года Москва была потрясена тремя

Comments

[l_matveev]

Сахаров тогда выступил в их защиту.

[varjag_2007]

Естественно.

Вот он даже папу террориста из себя изображал: Как папа русской демократии стал дядей самолетного террориста

конкуренция

[lugnata]

Тут пани одна доказывала, что ОУН стояла у истоков "Молодой Гвардии"

[l_matveev]

А вообще-то когда армяне просились в состав России, многие понимали их цель и чего это будет стоить: создать с помощью России "Великую Армению" за счет русской крови и денег, а потом добиться независимости. ТОлько зачем независимость, когда в Армении 97% армян? Просто хитрожопость.
Как говорил один наш армян - вор и негодяй, которого звали не иначе как Омерзян: "Евреи еще туда идут, а армяне уже возвращаются".

[ihistorian]

Не понимаю удивления: реставрация капитализма готовилась загодя, шла постоянная внутриэлитная борьба, как за вытеснение из власти настоящих коммунистов, так и за идеологию.

Другое дело, что подобные факты никто не собирал и не отслеживал пока.

Урок 1937 г. был учтен реставраторами.

[varjag_2007]

Ваша правда. В книге он пишет о рекомендациях, которые присылалсиь оппонентами - любому проявлению социального недовольства придавать национальный характер.

Приводится один пример: в Киргизии было совершено ужасное преступление против 2-го секретаря ЦК Компарии Киргизии и его сына . Оно оказалось бытовым. Сам этот человек, как пишет Голушко был скромным, выходец из бедных, как пишет, у него даже оказалсиь и обыске инструменты для ремонта обуви семье, сам ремонтировал. Но об атмосфере: "Обстановка в этой среднеазиатской республике была сложной. Внутренние противоречия затушевывались, чтобы не досаждать центру, создавалась иллюзия размеренной ми благополучной жизни народа. Прибывший в Киргизию на работу молодой специалист писал своим друзьям: Преступление в Чолпан-Ата ужасное (это самое убийство) Вы спрашиваете, сохранились ли в республике басмачи, которые были против Советской власти? Конечно, нет. Но если бы басмачи предвидели, какая в Киргизии будет установлена советская власть, они бы тогда с нею не боролись"Есть еще кое-что, на

[aleks1958]

---
реставрация капитализма готовилась загодя
---

Не согласен я. Считаю, заговор созрел в конце 70-х в начале 80-х. Связан он с личность и окружением Андропова и частью возглавляемой им организации.

До этого просто обыкновенная идеологическая борьба.Капиталистическое окружение присутствовало - естественно присутствовало оно и в идеологической борьбе внутри страны. Не изжитая мелкобуржуазность тоже была , и она вносила свой вклад в борьбе с коммунистическим мировоззрением.
Если уходить далеко вглубь истории партии и страны , то придем к объективизму, и следовательно, к отрицанию возможности построить социализм.

А борьба в партии велась всегда. Уже на вопросе о Брестском мире партия чуть не раскололась.

Тут можно конспирологически надумать.Бухарин был против Бреского мира.И вообще находился в различных оппозициях к Партии.
Вот цепочка Бухарин- Куусинен-Андропов-Горбачев . Но это я считаю неверным...

ИМХО, понятно.Не для спора ,а для обозначения позиции.

[varjag_2007]

Ошибаетесь в датах. С конца 60-х

[ihistorian]

Для победы нового общественного устройства нужен новый человек с принцпиально новыми ценностями и целевыми установками. И этого нового человека (совка) сегодня становится только больше, т.к. происходит закономерная идеализациия советского опыта и актуализация его реальных достижений на фоне современности.