Leave a comment

Comments 14

hielye February 11 2016, 22:34:47 UTC
О, какая красота. Прекрасный, очень рабочий образ :) и визуальный ряд хорош.

Reply

varezka February 12 2016, 16:06:58 UTC
Спасибо)

Reply


ta_meri February 12 2016, 01:38:23 UTC
А еще примеры будут?.. Было бы очень здорово сравнить с тем Конструктором, что ты делала для меня - результаты очень уж любопытные.

Reply

varezka February 12 2016, 16:08:45 UTC
Будут)

Reply


acidica69 February 12 2016, 12:09:55 UTC
Класс! И задумка, и исполнение))

Reply

varezka February 12 2016, 16:09:53 UTC
Спасибо)

Reply


sigyun February 12 2016, 17:53:43 UTC
Да, интересно. И иллюстрации мне тоже очень понравились.

Reply

varezka February 15 2016, 17:09:59 UTC
Спасибо)

Reply


grammar_kommie February 15 2016, 15:03:42 UTC
Вопрос (не праздный, мне правда интересна эта практика, и я даже готова чем-нибудь заплатить, если окажется, что она нужна мне): а если всерьёз и без сомнений ассоциируешь себя только с образами двадцатого и эээ протодвадцатого века, то есть именно что с антиархетипными геро_инями, суть которых в том, что они свою суть потеряли, а гравитация к архетипам слабенькая-преслабенькая и даже непонятно, что выбрать из аутентичного мифологического ряда (и это иногда мучает, потому что плохо, когда пусто; то есть я довольно давно нахожу очень несвободный, невесёлый, чисто компенсаторский прикол в самой пустоте, но подозреваю, что рано или поздно надоест и захочется большего) - есть смысл заниматься этим конструктором или лучше подождать другого/обратиться куда-нибудь ещё? Охота спросить, куда, но боюсь, что это слишком уже офф-топно.

Reply

varezka February 15 2016, 17:09:44 UTC
Мне кажется, всегда можно что-то выцепить. Современный человек, который себя потерял, это ж тоже архетип, другое дело, что не самый питательный, но, может быть, можно его куда-то склонить в правильную сторону. Другое дело, что тут можно застрять надолго и всегда есть шанс, что не получится, либо подобрать образ, либо, что вероятнее, включиться в него. Но можно попробовать, тем более, что деньги я беру только, если есть результат.

Reply

grammar_kommie February 15 2016, 20:48:00 UTC
Мне не очень пока нравится исходить из пустоты как рабочего архетипа, а склониться к чему-либо правда сложно. Непонятно, с чем работать вообще :/ Но делегировать сам выбор не решаюсь, какая-то слишком уж тяжёлая задача, слишком уж шире заявленной, по-моему.

Reply

varezka March 21 2016, 13:48:15 UTC
Можно попробовать вытянуть что-то из совсем слабых связок, или попробовать определить тотем и плясать от него.

Reply


Leave a comment

Up