Субъективный путеводитель, или Чем мы тут занимаемся

[varandej]

Первый рабочий день нового года - неплохой повод представить своеобразный Варандей-Манифест - своё авторское понимание того, чем и зачем я занимаюсь в этом журнале.

I. Жанр.Я регулярно получаю упрёки с двух сторон... с любых двух сторон любого касающегося меня противопоставления,  но сейчас речь о конкретных: то мне говорят, что я пишу слишком

Comments

[marionnn]

Зашла поблагодарить за труд. Вышла на ваш блог по ссылке от уважаемого Перископа, и читаю запоем - оторваться не могу.
Субъективные оценки полностью совпадают с моим мировоззрением, а язык изложения превосходен :)
Спасибо!
Если у вас будут книжки, приобрету обязательно.

[ext_751149]

Одна уже есть- "Молдавия и Приднестровье. По городам и весям" в соавторстве с Андреем Сапуновым. В Москве бумажный вариант еще встречается.
А стиль мне тоже нравится, этакий основательный, академический, дотошный, начиная с азов в рассказе про каждый регион или город. Несмотря на некоторые расхождения во взглядах, читаю с удовольствием. И что хорошо, практически нет неадекватов в комментариях, все как-то обосновать пытаются свою точку зрения, хотя, иногда Илья принимает это за троллинг))

[varandej]

В том путеводителе, учтите, я писал только историко-культурные обзоры, а практика, а так же все обобщения и суждения - Сапуновские, это в первую очередь его книга.

Очень жду вашего комментария к Хиве, по ремёслам :)

[angord]

ИМХО Вас читают, значит то что вы пишете интересно.
Остальное пустое - на свете очень немного вещей которые можно сделать "единственно верным способом" рассказы о путешествиях в этот список явно не входят.

[glebo_lj]

Ночью пытался читать про Хиву (которая очень меня интересует, к слову), но проскроллил по диагонали, бо, действительно, нудноватый пост. А так формат у тебя симпатичный, видно, что нащупал богатую жилу и хоть пазл пока не сложился, но дорогу осилит идущий и, уверен, в своё время тебя накроет озарение, ради чего ты прощупывал по наитию незнамо чё. Труд сей титанический, впереди у тебя ещё годы странствий и миллионы печатных знаков, но овчинка стоит выделки. Делай что должен и будь что будет. *как-то напыщенно у меня получилось, ну да ладно, лол*

[mikka]

Вот у меня такое же ощущение, что посты про Среднюю Азию (в отличие от иртышско-обской Западной Сибири) получаются тяжёлыми для восприятия. И предмет мне интересен, но читать не получается - столько усилий затрачивается на продирание сквозь тягучий материал, что чувствуешь себя выжатым лимоном, удовольствия 0, да ещё и общая картина в голове не собирается из многопланового массива информации.

[ext_2380751]

..получаются тяжёлыми для восприятия. И предмет мне интересен, но читать не получается - столько усилий затрачивается на продирание сквозь тягучий материал

это потому, что большинство читателей "из европейской части" слабо знают среднюю азию, много кто и не был там никогда. с одной стороны вроде как экзотика и "такого еще нам не показывали", а с другой- читаешь названия всех этих медресе и минаретов, про правителей при которых они были построены и обстоятельства, при которых они (как минареты, так и правители) были завалены- и что-то в башке не сильно много оседает, хотя темы действительно весьма интересны хотя бы потому что [см. первое предложение моего коммента]
ну это я может просто тупой такой.

а вот фотки с бухающими водку узбеками сразу веселее идут. при этом понятно, что формат-то журнала не развлекательный

[varandej]

Так и что из этого следует - что все эти названия и исторические подробности вообще не нужны?
И чем тогда мои материалы будут отличаться от стандартного "смотрите как мега-круто мы блоггеры съездили в Узбекестан", кроме того, что у них фото качественнее?

[glebo_lj]

Ночью пытался читать про Хиву (которая очень меня интересует, к слову), но проскроллил по диагонали, бо, действительно, нудноватый пост. А так формат у тебя симпатичный, видно, что нащупал богатую жилу и хоть пазл пока не сложился, но дорогу осилит идущий и, уверен, в своё время тебя накроет озарение, ради чего ты прощупывал по наитию незнамо чё. Труд сей титанический, впереди у тебя ещё годы странствий и миллионы печатных знаков, но овчинка стоит выделки. Делай что должен и будь что будет. *как-то напыщенно у меня получилось, ну да ладно, лол*

[kurt_delvig]

Что ж, полезный пост.
Читаю вас с большим интересом, один из самых интересных журналов в ЖЖ.
Наибольший интерес вызывают ваши статьи по регионы, в которых я бывал или которые мне дороги.
Особенно интересно читать такие заметки вперемешку с блогами региональных историков.
А вот те регионы, в которых не бывал, не проезжал мимо и не планирую очутиться, сознаюсь, пролистываю по диагонали.

Есть существенное отличие журнала от других путевых заметок - ваша тяга к литературности изложения. У нас мало литературы про глубинку, про малые родины, а ведь многим людям хочется про это почитать, а затем потрындеть и порефлексировать.
Именно поэтому я против постов о политике в этом журнале. Потому что есть страх, что в политических темах Вы скатитесь до девочки, приехавшей впервые с зеркалкой в европейскую столицу. Банальные, заезженные Прага, Рим или Париж у девочки - а у Вас будет Путин, Украина, Сирия. Все остальные слова те же. Мало что нового можно на эти темы сказать.
Лучше пишите про общество, как меняются люди и т.п. Чем мельче темы - тем меньше